1、首先，平臺的資金池問題是一個關鍵的監管挑戰。在p2p網貸中，資金池的存在使得平臺有可能卷入自建自融的情況，即平臺可能利用借入資金為自己或關聯方融資。這種行為不僅破壞了市場的公平性，還可能引發金融風險，損害投資者權益。其次，項目審核和借款人信用評估也是監管的重點。
2、網貸監管面臨的主要問題包括：首先，準備金問題。作為金融服務企業，P2P網貸公司之前并未被要求提取準備金，這導致其在面臨風險時的應對能力受限。其次，虛假信息問題。為了吸引更多投資者，一些平臺提供了虛假或不實信息，這嚴重損害了投資者權益，也影響了行業的健康發展。再次，非法行為問題。
3、征信問題也是監管難題。當前，央行征信信息并未全面開放至P2P平臺，且內容有限，未全面覆蓋貸款者非銀行貸款信息，限制了風險評估的準確性。最后，傳統金融的挑戰不容忽視。P2P網貸模式難以滿足大中型企業融資需求，過度集中于高風險的小微企業和個人貸款，進一步提升了行業風險。
P2P網貸平臺的發展需嚴格遵守四條紅線：明確平臺的中介性質，不得提供擔保；不得設立資金池；嚴禁非法吸收公眾存款。這些紅線旨在規范平臺行為，確保其在法律框架內運營。
銀監會規定的P2P平臺必須遵守的四條紅線包括：禁止設立資金池，禁止非法吸儲，禁止提供擔保，以及明確平臺的中介性質。這些規定旨在保護投資者，確保平臺運營透明，避免風險累積。Plus0平臺嚴格遵守這四條紅線，確保所有借款項目都有明確的抵押物支持。這不僅為投資者提供了安全保障，也增強了平臺的信譽。
P2P四條紅線是指：禁止非法集資。P2P平臺不得吸收公眾資金，不得設立資金池，不得非法集資。所有資金必須經由第三方支付平臺進行監管，以確保資金來源和流向的合法性。禁止設立擔保。為保障投資人的資金安全，P2P平臺不得提供任何形式的擔保服務。這意味著平臺不能承諾對投資人的本金和收益進行擔保。
首先，制定相關法律法規，建立監督管理機制。由于金融創新通常快于監管，因此，政府需要盡快出臺相關法律法規，明確監管主體，并將其納入監管范圍。當前，國務院已決定由銀監會牽頭承擔對P2P的監管任務，這是一個積極的進展。政府可以借鑒發達國家的經驗，先解決出現的風險事件和問題，逐步構建法律及監管體系。
網絡應遵守現有公司監管規定，發揮網絡貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網絡借貸業務由銀監會負責監管。
在線上和線下p2p業務方面，監管部門將實施全面取締政策，停止所有相關業務，相關高管也將面臨法律制裁。此舉或將導致民間借貸活動轉為地下操作，不再公開透明。
總體而言，銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》為P2P網貸平臺的健康發展提供了明確的指導和監管框架。這表明，P2P網貸平臺確實在銀監會的監管之下，需要遵守相關法規和要求，以保障投資者權益，促進市場的穩定與健康發展。
因此，P2P網貸平臺應當備案，并定期向監管機構提供報告，以便監管者及時掌握情況。 三是建立客戶資金獨立存管制度，要求P2P網貸平臺應當將客戶資金交予獨立第三方存管。至于是否要求P2P網貸平臺具備最低資本金或者設置準備金要求，以及其他一些更多監管要求，則還可以再觀察一段時間再說。
該意見稿對網貸機構的門檻進行了明確的界定，并未設置過高的要求，而是采取了備案制。這意味著，只要平臺在領取營業執照后，向注冊地金融監管部門備案登記，即可開展業務，備案過程中不設置任何條件限制。同時，該辦法也嚴格規定了P2P平臺的一系列禁止性事件，包括但不限于自融、承諾保本以及從事股權眾籌等。
月24日，中國銀行業監督管理委員會正式發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》。該監管文件由銀監會、公安部、工信部、互聯網信息辦公室四部委聯合發布，延續了征求意見稿所提出的信息中介、小額分散、負面清單制等核心內容。這表明，P2P網貸平臺確實屬于銀監會監管范圍。
是的，p2p網貸平臺屬于銀監會監管。中國銀行業監督管理委員會于8月24日正式發布了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》。銀監會、公安部、工信部、互聯網信息辦公室四部委聯合發布這份監管文件，旨在規范p2p網貸平臺的業務活動。
銀監會聯合工信部、工商局發布了《網絡借貸信息中介備案登記管理指引》，應該由銀監會監管。
監管歸屬：中國銀行業監督管理委員會將網貸行業納入其監管體系，特別是普惠金融部門將負責網貸行業的監管。這意味著，網貸P2P機構正式歸銀監會管理，與銀行業一樣受到嚴格的監管。監管目的：銀保監會對網貸行業的監管旨在整頓和規范該行業，保護投資人的利益。
根據《中國人民銀行、工業和信息化部、公安部、財政部、工商總局、法制辦、銀監會、證監會、保監會、國家互聯網信息辦公室關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，網絡借貸業務屬于銀監會監管的范疇。 網絡借貸包括個體網絡借貸（P2P）和網絡小額貸款。
喜來順財經
