作者：STARZQ，Web3brand
本期我們會介紹一個關于「證明」的項目。如果你也在 build or 看到符合以上定義的有趣項目，歡迎推薦給我們。
上個月刷即刻，看到好友 nasa 竟然在送水果禮盒，條件也很有趣，通過截圖【網易云音樂-已購清單】，「證明」擁有李志（B哥）的專輯即可。
作為資深 B 粉，這樣的福利哪能錯過，火速截圖，現在正在邊吃蓮霧邊寫下這篇文章。
李志專輯-網易云音樂截圖
蓮霧的確可口，但說實話偽造一份截圖成本很低甚至為零，我也很擔心 nasa 被「非目標用戶」薅走羊毛，于是開始思考標題里面的問題：
如何「證明」你擁有李志的專輯？
最簡單的莫過于帶上實體專輯，線下碰頭。這個方法保真但成本太高，而且數字時代，本身有實體專輯的人就寥寥。
李志曾在網易云音樂發售過幾張數字專輯，理論上可以讓網易云音樂提供一個 API 查詢「我擁有李志的專輯」。
但這明顯不現實
API 需要網易云音樂主動開發，我首先要想辦法找到對應的負責人；
假設我還真成功找到了網易云音樂負責人，開發 API 也是一筆不小的成本，通常也不在部門的 OKR 里面；
假設我愿意投入這個成本，這個 API 最終開發出來了，但投入使用，還要解決用戶隱私，以及法律法規的問題
很難想象有多少人/品牌可以跨過這三重障礙，證明自己本身就擁有的東西。
本質上是因為，在 Web2 里沒有 Own，我們極少擁有（Own）自己的數據和資產，數據屬于中心化機構并不屬于你。
最近的例子，我 12 月份為了辦理歐盟申根簽，除了個人信息證明外，還需要準備以下證明材料：
在職證明：加蓋公章的公司在職信、單位的營業執照復印件
資產證明：本人名下近6個月交易記錄的工資卡或借記(儲蓄)卡對帳單原件，蓋銀行章；銀行開具的至少5萬元/人的存款證明原件；房產證復印件；機動車登記證書復印件
旅行證明：機票、酒店、每日行程單
親屬證明：中英文子女關系公證書原件
要完成以上「證明」，需要克服下面這三個痛點
你需要中心化機構來證明你產生的數據
需要公司來證明我在職
需要銀行來證明我的資產
需要房管所來證明我的房產
需要車管所來證明我的車產
需要訂票網站來證明我的機票和酒店
甚至需要一家單獨的公證機構【海牙公證】，來證明「我女兒是我女兒」
「證明你的數據」往往成本不低
我需要寫郵件向公司申請【在職證明】，并解釋為何申請
我需要跑到銀行去開資產證明
為了證明「我女兒是我女兒」，先要預約機構時間，然后花費 600 RMB 買一份公證書！（歐盟簽證真的離譜）
不同機構的數據，分散在不同的中心化機構/服務器里，要組合在一起使用非常麻煩
我要把所有這些材料復印下來放在一起，數了一下，快 100 頁（要求護照每一頁復印，包括空白頁）。光復印自己和家人的資料，又花了 1 個多小時。。。
經歷了以上這一趟，近 5 年我應該都不會再去辦歐盟申根簽了，「證明自己本身就擁有的東西」太困難，耗時耗力。
難以想象我們生活在如此魔幻的時代里，一方面每天都充斥著《變天了！XX AI 大模型來了！》、《距離 AGI 只有 1 年》…這類新聞頭條；另一方面，我們極少擁有（Own）自己的數據和資產，「證明自己本身就擁有的東西」難上天。
Web3的核心是Own, 每個人都可以構建和擁有自己的鏈上資產，由鏈上記錄來進行證明。
但目前面臨的局限是，我們大多數的資產證明還是存在鏈下，導致鏈上身份缺失，應用場景有限：
金融應用：缺失了鏈下的房產證明、股票證明、銀行存款證明
職場應用：缺失了學歷證明、工作證明
社交應用：缺失了興趣證明（如何「證明」我擁有李志的專輯？）、關系證明（如何證明一姐和孫哥關注了我）
……
行業內一些項目也已經發現了這一系列 Web2 的痛點和 Web3 的機會點， build 了包含鏈上和鏈下的證明協議，其中之一就是我們下面要介紹的 Sign Protocol.
讓我們先稍稍回顧一下證明（Attestation）的定義和歷史，對幫助我們更好理解Sign Protocol是如何改變證明這件事情的。
Attestation 和 Verification 都有「證明」的意思，都是指對某個信息、事務或流程的確認過程，但它們之間有著關鍵的差異
Attestation 是指由第三方，通常是權威的實體，來聲明或證明某個信息的真實性或某事的發生。在這個過程中，它涉及到一個明確的聲明，確認了被審查的內容是正確的、真實的或合規的。例如，一個注冊會計師對公司的財務報表進行審計并出具審計報告，這被視為對其財務狀況的證明。
Verification 則更側重于通過檢查或調查來確定某個信息的準確性。它通常涉及到一系列的測試、分析或評估流程，以確認信息或系統是否符合特定的標準或預期。例如，軟件開發中的代碼驗證過程，確保軟件正常運行且無錯誤。
簡而言之，證明（Attestation）通常由外部授權機構/見證人（Attestor）執行，證明某些信息的真實性；而驗證（Verification）通常是一個更技術性的過程，檢查信息或系統是否正確、有效并符合規范或預期。
基于這個定義，見證人（Attestor）是誰，見證的形式是什么，決定了證明（Attestation）的最終效率和效果。
可以看到，證明（Attestation）的形式越來越電子化，的確更方便了一些；但幾千年來，見證人（Attestor）這個角色都是中心化的機構，導致了我們一開頭遇到的痛點：你要被動找的找中心化機構來生成證明，成本高效率低，且難以組合使用。
但從證明（Attestation）的定義和歷史可以看出，它并不是在解決一個技術和算法問題，而是在解決一個社會共識問題。
涉及到「共識」，就出現了區塊鏈的機會，讓這些可見證、可被聲明的事件按照某種標準定義，然后再通過區塊鏈成為用戶可以 own 的鏈上數據，在提升效率的同時，通過區塊鏈和智能合約的特性釋放出更大的潛力。
據官方介紹，Sign Protocol是一個全鏈證明協議（omni-chain attestation protocol），使用戶能夠無需許可地證明自己的數據，并構建鏈上證明。
這里面第一個核心概念是 zkAttestations. 相比于 Web2 通過中心化機構來確保信息的真實和完整性，zkAttestations 使用零知識證明來確保完整性。通過 TLSNotary 等技術，用戶可以直接證明來自網頁和私人消息的信息，而無需經過任何中心化實體。該協議使用 zk 證明來驗證網站的數據確實源自信息提供商的服務器并且未被更改。
（注：TLSNotary?是一個由以太坊基金會支持開發的開源項目，用于記錄和驗證 TLS 連接，驗證某個信息的確是由某個公司的服務器發出，為網絡上的任何數據創建加密的真實性證明；zkAttestations 是一種零知識證明技術，允許用戶在不泄露任何個人身份信息的情況下證明他們擁有某些屬性或資格。）
Source: tlsnotary.org
舉個例子，當用戶登錄招商銀行時，可以通過瀏覽器擴展從招商銀行服務器捕獲數據。然后擴展程序將生成加密證明，驗證用戶超過 20 萬余額等信息。
這可以產生更強大的吸血鬼攻擊，就像我們在 SushiSwap 與 Uniswap 或 Blur 與 Opensea 中看到的那樣。借助 zkAttestations，Web3 可以通過簡單的激勵措施來征服 Web2。
假設幣安（Binance） 或者 OKX 想空投給美股用戶，無聊猿（BAYC）或者胖企鵝（Pudgy Penguins）想空投給 Web2 的潮牌玩家，用戶所要做的就是與 zkattestation 交互一次，以證明他們的美股交易量、時尚服飾消費額。
通過用戶自證，用戶不必透露任何個人信息，也不需要幣安、OKX、無聊猿和胖企鵝去找對應的 Web2 公司要數據，就可以完成所有上述事項，通過空投和代幣激勵，將 Web2 用戶遷移到 Web3, 朝著 Mass Adoption 前進。
而如「我的招商銀行余額超過 20w」，「我在farfetch上年消費額超過 5w」這些證明的配置，被稱為?Schema, 這是 Sign Protocol 里面的第二個核心概念。每個 Attestation Schema 由 Header 和 Body 組成, 讓見證人（Attestor）來驗證用戶是否可以通過對應的認證。
Source: EthSign Medium
(對技術細節不感興趣的朋友可以直接跳過下面 2 張圖)
Header: 包括所做證明的關鍵上下文信息，見證人可以從快速推斷與證明相關的信息。Header 包含以下元素：
Body: 包含了認證的完整上下文和元數據內容。在這里，見證人能夠提供廣泛的數據和全面的信息，用于確認給定的主張或斷言。 Body包含以下元素：
通過 Header 和 Body 的組合，Schema 提供了一個結構化的框架，精確地定義了證明的性質，確保它們傳達的不僅僅是確認，還有相關的必要信息，成為這套鏈上證明系統的基礎。
同時 Schema 也具備可組合性，拿我辦歐盟申根簽為例，如果已經有 Schema 1 - Schema4 支持了在職證明、資產證明、旅行證明和親屬證明，這時很容易就可以組合出一個歐盟申根簽 Schema5，一次性搞定所有證明，想想都美滋滋。
和 Web2 的見證人（Attestor）基本都是中心化機構不同，人人都可以創建 Sign Protocol 的 Schema. 也就意味著，可以基于 Sign Protocol 構建去中心化的鏈上證明，實現「萬物皆可證明」。
zkAttestations 支持的用戶自證、Schema 支持的去中心化的鏈上證明 Sign Protocol 可以更有效的**構建用戶鏈上鏈下一體的資產和身份，**解鎖各種 Web2 無法實現的新場景，捕獲新價值。
新場景主要分為兩類
基于 Web2 資產和身份的空投
通過 Sign Protocol, 用戶的資產從 Web2 的圍墻花園（Walled Garden）轉到鏈上，無論是 Web3 項目想獲取 Web2 用戶，還是 Web2 項目之間互相競爭用戶， 都會變得異常容易，用戶增長和運營將開啟新范式；
品牌和用戶的Open Loyalty
完整的去中心化社交平臺：興趣身份、職場身份、社交關系……
Web2 社交平臺拿不到對方的數據（Facebook 拿不到 Linkedin 的數據，抖音拿不到微信的數據），用戶缺失了完整的社交體驗，且需要在多個封閉平臺上維護；
Web3 社交平臺則拿不到 Web2 的豐富社交數據，導致大多數項目只有「鏈」，沒有「社交」；
目前的社交平臺對用戶都是「不完整」的
一旦用戶通過 Sign Protocol, 把自己的興趣身份（我買過李志的專輯）、職場身份（曾經在 ABC 等公司任職）、社交關系（被一姐和孫哥關注）都放到鏈上，則有機會構建完整的去中心化社交平臺。新一代的社交平臺，比拼的不再是誰的封閉數據多，而是誰的用戶體驗和權益更好。
捕獲新價值
一旦用戶自己可以 own 自己的資產，即可源源不斷的捕獲新的價值：
把自己已有的鏈下/線下資產和身份上鏈，接收項目方的空投，將自己的數據變成價值。
同時這也會極大激發?Open Loyalty?的范式運轉。之前我們在寫?Open Loyalty?的時候，假設是品牌方都會發自己的 NFT 會員卡，但如果品牌方并不積極，會員數據還是在各個封閉的數據庫里，很難真正實現 Open Loyalty.
但基于 Sign Protocol, 我是樂高的會員，不需要得到樂高的同意，基于對應的 Schema 就可以無需許可的生成這張會員卡的鏈上證明，得到屬于我的價值。
這也會倒逼品牌方改變用戶運營的范式，將更多的權益讓渡給用戶。
更有趣的是，因為構建了「用戶數據→價值捕獲」的正向飛輪，會激勵用戶產生更多有意義的數據，豐富整個生態
10 年前，Foursquare 風靡一時，用戶通過簽到生成地理位置記錄，Collect 相應的勛章，但因為缺乏激勵，這個玩法很難激勵用戶持續使用；
如果用戶的簽到記錄可以生成鏈上證明，從而被其他項目方使用，同時讓用戶受益，會讓用戶更愿意 UGC。作為一個初代 UGC 產品經理，期待可以看到一些新的 UGC 機制。
去中心化證明 vs 傳統證明，見證人（Attestor）由zkAttestations和去中心化Schema組成，用戶主動，成本更低，具備可組合性，并可以證明「萬事萬物」，帶來更多的價值捕獲空間；
去中心化證明可以解鎖 2 個新場景，基于 Web2 資產和身份的空投（用戶增長和運營將開啟新范式），完整的去中心化社交平臺；
不但可以幫助用戶構建鏈上鏈下一體的資產和身份**，**并且可以激勵用戶生成新的數據，基于自己的數據不斷捕獲價值。
Sign Protocol 的前身是文檔簽名應用 EthSign, 基于區塊鏈和智能合約，將傳統數字簽名的成本降低了 10 倍以上。EthSign 獲得過紅杉和Balaji 的投資，經過 5 輪迭代，成為 Web3 中排名第一的合同簽署應用程序，在 Telegram 和 LINE 等應用程序中構建了界面，為超過 30 萬用戶提供服務；并與 SingPass 等政府身份系統集成，以實現更高的合規水平。
從本質上來說，EthSign 是一個用于進行「證明」的應用。團隊看到了「證明」領域的潛力，基于 EthSign 的后端構建了 Sign Protocol, 將證明的內容，從用戶生成的文檔，擴展到萬事萬物。
團隊在這個月初基于 Sign Protocol 上線了一個好玩的東西，把「新年第一簽(sign)」做成鏈上證明(Attestation), 參與者可以限時 mint 幸運龍NFT, 在未來的社區計劃中獲得額外的福利。
這是團隊基于 Sign Protocol 的第一個 Pilot，這個活動 24 小時內生成了 316,259 份鏈上心愿（on-chain resolution），說明大家還是愿意在鏈上記錄一些有趣的「證明」。
我的新年第一簽是「下一個 10 年，為女兒存 10 個大餅」: )
接下來，希望可以看到更多個人和項目方，可以貢獻各種各樣的Schema, 基于 Sign Protocol 做出好玩的東西。也希望我下次申請 XX 簽證時，可以直接通過鏈上證明來完成（哪個國家會率先支持呢，亦或是某個 Network State?）
喜來順財經
