作者：Token Engineering Commons；編譯：Sissi@TEDAO
代幣工程是一個新興且迅速發(fā)展的領(lǐng)域，負責(zé)構(gòu)建和連接人類、機器與人工智能在交易、商業(yè)、通訊及協(xié)調(diào)中使用的無形通路。
自 2009 年比特幣問世以來，我們目睹了加密貨幣領(lǐng)域的重大進展。2015 年以太坊的推出，激發(fā)了一波加密實驗的熱潮。在以太坊智能合約推出之前，基于代幣的經(jīng)濟體在生產(chǎn)級區(qū)塊鏈上的設(shè)計空間非常有限。直到 2018 年，隨著這些加密實驗的成熟和生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)模式的形成，"代幣工程"這一術(shù)語才正式提出。
這一新興領(lǐng)域的初期格局由區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施、治理機制、隱私解決方案、去中心化金融（DeFi）及其相關(guān)子話題的元素塑造而成。Web3 的無需許可性質(zhì)，根植于開源原則，其復(fù)雜性增長至促使社會圖譜發(fā)展以應(yīng)對協(xié)調(diào)等挑戰(zhàn)的程度。這些社會基礎(chǔ)設(shè)施整合了聲譽與獎勵系統(tǒng)、評估利益相關(guān)者貢獻的指標(biāo)以及在防止攻擊的同時維護一定隱私的身份解決方案。因此，代幣工程充當(dāng)了 Web3 多學(xué)科領(lǐng)域的調(diào)和者，其共同點是創(chuàng)造性地使用代幣。
近年來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進步，已建立了許多基于代幣的系統(tǒng)。去中心化的理念已深入到許多組織，促進了跨背景的合作。以再生經(jīng)濟為中心的努力已經(jīng)成熟，并促進了對公共物品資金的關(guān)注。去中心化科學(xué)（DeSci）正在改變學(xué)術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，基于合作社的模式引入了 Web3，整體網(wǎng)絡(luò)算法提高了運行效率，加深了透明度，同時也增加了眾多成功項目中互動的復(fù)雜性。這些只是吸引更多人構(gòu)建 Web3 解決方案的部分好處。然而，盡管有許多積極的例證，更廣泛的 Web3 社區(qū)也經(jīng)歷了前所未有的中斷和名譽損害，這些問題源于中心化交易所如 FTX 的失敗、代幣實驗如 LUNA 的崩潰、由智能合約漏洞導(dǎo)致的如 The DAO 的失敗、Bridge 黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙，以及可以歸咎于成熟度不足、盡職調(diào)查不足或泵水傾銷和龐氏騙局的激增。
盡管存在這些引人注目的挫折和加密市場的監(jiān)管不確定性，創(chuàng)新依然在繼續(xù)。區(qū)塊鏈領(lǐng)域的個人和機構(gòu)越來越多地要求共同的語言和框架，尋求推進工作的可信方法。
代幣作為分散所有權(quán)、主張權(quán)利和增強協(xié)調(diào)策略的工具，代表了代幣系統(tǒng)渴望實現(xiàn)的雄心壯志，以及消費者對更大隱私和自主權(quán)的日益增長的需求。盡管代幣工程的總體概念在高層次上看似清晰，但其實踐的細節(jié)和術(shù)語的精確定義卻是抽象的，這激發(fā)了進行本研究的動機。與代幣工程實踐者的互動試圖回答基礎(chǔ)性問題，以增強對代幣系統(tǒng)的構(gòu)思、研究、設(shè)計、實施、驗證和維護方式的嚴格性和合法性。
因此，本研究的主要問題是：什么是代幣工程？
在這份報告中，我們通過在該領(lǐng)域工作的人們的視角來探索這個問題——他們的實踐、挑戰(zhàn)和需求。我們界定了這一新興領(lǐng)域的發(fā)展邊界，分享了參與者對未來的看法，并提供了一個討論指南，以進一步探索這些話題。
我們希望這些發(fā)現(xiàn)能突出該領(lǐng)域的發(fā)展邊緣，并激發(fā)持續(xù)的實驗和想象，探索它如何塑造我們的未來世界。這不僅為代幣工程的理論和實踐提供了深刻的見解，也為廣大從業(yè)者和研究者提供了寶貴的參考資料，幫助他們更好地理解和推動這一領(lǐng)域的發(fā)展。
為了回答這項研究的關(guān)鍵問題——“什么是代幣工程？”——首先需要明確每個關(guān)鍵詞的含義：
參與者通常將代幣視為區(qū)塊鏈上的價值儲存或資產(chǎn)。一位受訪者指出：“代幣是信息和/或價值的加密表征，能夠像原子一樣在系統(tǒng)間自由流動?！痹诨瘜W(xué)和物理學(xué)中，原子是物質(zhì)的基本單元，是所有化學(xué)元素的基礎(chǔ)構(gòu)件，與此類似，代幣是基于區(qū)塊鏈的價值交換系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)件。我們的參與者提出了多種觀點。有的認為代幣是信息的象征，是構(gòu)建社會系統(tǒng)的工具；有的則視代幣為進行金融創(chuàng)新實驗的工具。代幣可以同時承載一個或多個價值功能，可被編程為信用、聲譽、代金券、股份以及權(quán)益等。它們被描述為一種優(yōu)化目標(biāo)的媒介，開啟了價值交換、所有權(quán)和認證表示的新形式。代幣的可編程性和可追蹤性是代幣工程的核心。
為何強調(diào)“工程”而不是代幣經(jīng)濟學(xué)、代幣學(xué)、代幣設(shè)計或機制設(shè)計等術(shù)語呢？?
兩位經(jīng)驗豐富的參與者引用了維基百科上關(guān)于工程的定義，認為這是一個恰當(dāng)?shù)某霭l(fā)點。在本研究進行時，引用的定義部分如下：
“美國工程師職業(yè)發(fā)展委員會（2022-2023）定義‘工程’為：?
將科學(xué)原理創(chuàng)造性地應(yīng)用于設(shè)計或開發(fā)結(jié)構(gòu)、機器、設(shè)備或制造過程，或使用這些單獨或組合的作品；或建造或操作同樣的東西，并完全了解其設(shè)計；或在特定操作條件下預(yù)測它們的行為；所有這些都關(guān)系到預(yù)定功能、操作經(jīng)濟性和對生命財產(chǎn)的安全。”?
在這兩位參與者中，一位強調(diào)設(shè)計是工程的一部分，而另一位重申這是一個設(shè)計、驗證、部署和維護工件的過程。使用“工程”一詞，是對整個過程的承認。僅討論代幣設(shè)計可能會低估這些其他實踐的重要性，這些實踐直接關(guān)聯(lián)到所創(chuàng)造之物的倫理和安全。安全是描述工程重要性時經(jīng)常使用的詞匯。一位參與者分享道：“你設(shè)計的同時，合理預(yù)期人們可以在不必單獨或獨立驗證其安全性或完整性的情況下使用這些[工件/公共基礎(chǔ)設(shè)施]?！?當(dāng)人們過橋時，他們不需要先檢測橋梁的安全性，而是假設(shè)這已經(jīng)在工程過程中得到了處理，否則橋梁不會存在?！肮こ獭币辉~似乎將同樣的嚴謹標(biāo)準(zhǔn)擴展到了 Web3 系統(tǒng)。當(dāng)然，“工程”這個詞本身并不足以保證安全和倫理的實現(xiàn)。但它確實暗示了一種類似希波克拉底誓言的“不造成傷害”的原則，許多參與者認為這是該領(lǐng)域成功進步所必需的。正如“設(shè)計”一詞一樣，許多參與者認為“經(jīng)濟學(xué)”等術(shù)語對于代幣的多種用途和潛力過于限制性，而這些用途和潛力遠超傳統(tǒng)的去中心化金融或財政分配場景，這些場景通常與在 Web3 中使用代幣相關(guān)聯(lián)。
總結(jié)：本報告中提到的代幣被定義為區(qū)塊鏈資產(chǎn)，而工程則被視為建立這些基于代幣的系統(tǒng)的科學(xué)方法，這一方法強調(diào)了嚴格性、安全性和倫理性。
盡管一些參與者對使用“工程”一詞表示不適，認為盡管有知識和專業(yè)技能，卻缺乏正規(guī)工程教育背景，但這并不妨礙他們成為代幣工程師。代幣工程師涵蓋設(shè)計、實施和驗證 Web3 工件的能力。有觀點認為，因為每個階段都涉及不同的專業(yè)復(fù)雜性，更適合由團隊而非個體來處理。
許多人認為，隨著該領(lǐng)域向?qū)I(yè)化發(fā)展，企業(yè)應(yīng)當(dāng)招聘團隊而非個人來完成這些任務(wù)，尤其是在面對復(fù)雜或影響巨大的產(chǎn)品時。有參與者將代幣工程師比作產(chǎn)品經(jīng)理，通過各階段推動項目以確保高質(zhì)量成果；另一位則認為他們更像是系統(tǒng)審計員，專注于評估復(fù)雜系統(tǒng)的安全性和可用性。
雖然代幣工程師的確切職責(zé)尚未統(tǒng)一界定，但對于明確客戶與從業(yè)者的責(zé)任有廣泛一致。這個角色不僅包括工程技能，還涉及分析、會議組織、合規(guī)和企業(yè)家精神，是整個生態(tài)系統(tǒng)的一部分。
總結(jié)：?代幣工程師的角色不僅僅是一個單一職位，而是一個需要多角色協(xié)作的復(fù)雜流程。隨著領(lǐng)域的發(fā)展，借鑒傳統(tǒng)工程的標(biāo)準(zhǔn)和實踐將非常有益。
“為數(shù)字靈魂注入生命?！薄狝taberk Casur
代幣工程是否有明確的步驟？當(dāng)工程師們設(shè)計橋梁或公路時，他們并不親自施工，而是負責(zé)制定藍圖——這些精心制定的計劃供其他人用于實際施工，以服務(wù)于公眾。同理，代幣工程師也是創(chuàng)造出一套藍圖，然后可能交由軟件開發(fā)人員或其他人員來實施。創(chuàng)建精確的藍圖并引導(dǎo)項目通過各個階段，構(gòu)成了代幣工程的核心過程。
從參與者的反饋來看，大多數(shù)從業(yè)者并不清楚端到端的完整流程，盡管明確這一流程被認為是有益的。雖然不是所有的參與者都同意存在一個固定的流程，但他們的回應(yīng)揭示了一些關(guān)鍵的區(qū)分和階段。這里將概述代幣工程的五個基本階段：發(fā)現(xiàn)、設(shè)計、實施、驗證與確認、以及維護。
這些階段是迭代的，并非一定按順序發(fā)生。常見的情況是，一個階段的結(jié)束可能會回到前一個階段，而不是直接進入下一個階段。這可能是由于需求變化、新信息的揭示或技術(shù)和監(jiān)管選擇的修訂所致。由于這些系統(tǒng)包含眾多元素，迭代成為了整個過程的一部分。
參與者詳細介紹了他們的工作和確保解決方案質(zhì)量的方式。以下部分進一步詳述了代幣工程過程的各個階段。
描述：發(fā)現(xiàn)階段通常是與客戶初次接觸并分析項目需求的階段。在這一階段，對話的發(fā)展將問題轉(zhuǎn)化為更清晰的項目范圍，成果形式多樣，如書面文件、圖表或路線圖。在這一階段，客戶和代幣工程師將確定適合項目的工程方法和對項目未來生命周期的預(yù)期。
挑戰(zhàn)：此階段的挑戰(zhàn)包括來自利益相關(guān)者的需求不明確以及復(fù)雜概念和流程的溝通困難。?
亮點：發(fā)現(xiàn)階段的亮點在于識別早期階段的假設(shè)，并盡可能多地識別和繪制未知變量。
描述：設(shè)計階段是在發(fā)現(xiàn)階段所得到的需求和期望被進一步細化的階段。在這里，系統(tǒng)的目標(biāo)被確立，同時提出了評估這些目標(biāo)的指標(biāo)。更深入地分析主體行為，并設(shè)計激勵機制來引導(dǎo)利益相關(guān)者在系統(tǒng)內(nèi)的行為。這個階段還涉及關(guān)于底層技術(shù)、原語、平臺和工具選擇的技術(shù)決策。設(shè)計階段還將識別并準(zhǔn)備實施階段進行模擬所需的參數(shù)和條件，包括基于主體的建模和算法設(shè)計。
挑戰(zhàn)：這一階段經(jīng)常需要解決目標(biāo)沖突的問題。需要模擬決定最終目標(biāo)及其重要性，有時雖然人們對經(jīng)濟體的長期目標(biāo)達成一致，但在如何達到這些目標(biāo)上存在分歧。此階段的挑戰(zhàn)也在于開發(fā)能夠強化系統(tǒng)價值和目標(biāo)的同時不引入不期望后果的激勵機制。
亮點：參與者明確區(qū)分了創(chuàng)造新代幣和處理第三方代幣流動作為系統(tǒng)中可能的行為選項。David Sisson?特別強調(diào)，代幣工程的主要關(guān)注點是機制與利益相關(guān)者的交織，并非僅僅是代幣的創(chuàng)造。他補充說，將代幣作為主要焦點可能會根據(jù)具體情境變成一種分心的元素，但這并不意味著代幣在整個過程中無所作為。
區(qū)塊鏈的不可變性是一個重要特征，但系統(tǒng)中某些部分比其他部分更易于變更。在設(shè)定初期條件時，思考所有步驟并預(yù)見將來可能對特定組件進行參數(shù)化的方式，而無需重新設(shè)計整個系統(tǒng)，是至關(guān)重要的。特別是在治理方面，治理機制的快速演變和某些項目選擇逐步去中心化其決策權(quán)可能帶來許多變化。在設(shè)定初期條件前考慮這些潛在的變化，有助于創(chuàng)建更具有彈性的系統(tǒng)。
描述：計算實施是計算機科學(xué)中的一個術(shù)語，指的是系統(tǒng)從理論模型（如概念設(shè)想）轉(zhuǎn)換為計算表示（如軟件）時，其基本屬性和關(guān)系得到忠實保留。在此階段，設(shè)計階段確定的初始條件和參數(shù)被轉(zhuǎn)化成正式的規(guī)范，這些規(guī)范可能是數(shù)學(xué)方程、算法描述或偽代碼，用以生成模擬。模擬和模型的作用是促進對所設(shè)計系統(tǒng)的理解，并可能驗證或推翻某些假設(shè)，以便根據(jù)需要進行調(diào)整和重復(fù)。
挑戰(zhàn)：實施階段可能需要細致調(diào)整參數(shù)和規(guī)范，確保計算可視化準(zhǔn)確反映模型和利益相關(guān)者的目標(biāo)。當(dāng)模擬結(jié)果準(zhǔn)備好與利益相關(guān)者分享時，確保內(nèi)容的清晰易懂也是一大挑戰(zhàn)。
亮點：實施方法不是孤立按順序進行的。它們可以在設(shè)計、驗證和維護階段出現(xiàn)，因為實施的核心是模型表示之間的轉(zhuǎn)換及通過觀察和迭代系統(tǒng)行為進行的優(yōu)化。我們的參與者描述的實施方法包括：
算法設(shè)計：涉及定義輸入，明確所需輸出，并制定一系列將輸入轉(zhuǎn)換為所需輸出的明確步驟?
基于主體的建模和模擬：通過表示個體代理及其互動，根據(jù)代理行為和環(huán)境條件的預(yù)定義規(guī)則來模擬復(fù)雜系統(tǒng)?
描述：驗證和確認是代幣工程的基石，區(qū)分簡單設(shè)計過程和具有構(gòu)建相關(guān)系統(tǒng)的嚴格性的工程學(xué)科，保護利益相關(guān)者免受潛在風(fēng)險和弱點。
關(guān)于“驗證”和“確認”這兩個術(shù)語的使用，參與者之間存在不小的分歧。經(jīng)過進一步審查，我們發(fā)現(xiàn)這在工程領(lǐng)域是一個普遍的辯論，因此我們選擇了數(shù)據(jù)集中最一致的實例，并說明了我們對這些詞的使用方法。
“確認”過程確保設(shè)計選擇在技術(shù)上可行，并有效滿足利益相關(guān)者的需求和期望，包括產(chǎn)品市場適配等考慮因素。確認著重于與用戶需求和外部適應(yīng)性的一致性，確保最終結(jié)果符合初衷和目標(biāo)。
“驗證”過程則檢驗系統(tǒng)的安全性、完整性和可靠性，包括對代碼、激勵結(jié)構(gòu)和整個系統(tǒng)進行嚴格審計。與確認相對，驗證確保最終結(jié)果符合描述和規(guī)范。
本研究中提到的驗證和確認形式包括數(shù)字驗證、模擬驗證和代幣工程審計：
數(shù)字：智能合約審計?
模擬：激勵結(jié)構(gòu)分析?
系統(tǒng)審計或代幣工程審計：整體風(fēng)險評估，驗證系統(tǒng)的準(zhǔn)確性，包括令牌在協(xié)議中應(yīng)該和不應(yīng)該如何使用的程序和規(guī)則?？紤]互操作能力、代幣經(jīng)濟學(xué)審查、系統(tǒng)性能評估、產(chǎn)品市場適配和監(jiān)管合規(guī)。
亮點：Trent McConaghy?強調(diào)，我們可以從電氣工程的模擬、數(shù)字和混合信號驗證中吸取理論和實踐，并應(yīng)用于代幣工程。數(shù)字驗證在代幣工程中比較成熟，但現(xiàn)有工具常忽略模擬元素如激勵設(shè)計和極端情況，模擬驗證仍處于初期階段，使用工具如 cadCAD 和 TokenSPICE。存在發(fā)展更多模擬和混合信號驗證工具的巨大機會。Griff Green 提出“代幣工程審計”的概念，主張為 Web3建立針對性安全標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋流動性策略和監(jiān)管合規(guī)等。
挑戰(zhàn)：外部的“昨天就要發(fā)布”的壓力經(jīng)常導(dǎo)致加速盡職調(diào)查過程，這導(dǎo)致了市場上多次不良結(jié)果，給整個領(lǐng)域帶來了聲譽損害。緩慢進展以加速前行，確保這些階段為項目創(chuàng)造必要的暫停非常重要，因為一旦它上鏈并被多個利益相關(guān)者使用，就很難更改了。
不僅代碼可能出錯，由設(shè)計激勵引導(dǎo)的人類行為也可能出錯。這是需要謹慎考慮系統(tǒng)復(fù)雜性的時刻。因此，對整個過程有深入了解的專業(yè)人士最適合執(zhí)行令牌工程審計，盡管研究應(yīng)答者指出，這樣的人才在該領(lǐng)域仍然稀缺。
描述：維護階段著重于系統(tǒng)的長期運行效果。不論是系統(tǒng)上線后一個月、三個月、一年還是更長時間，都需要確保一切按預(yù)定計劃運行。維護階段的主要工作包括收集、分析和監(jiān)控數(shù)據(jù)及反饋，隨時間推移驗證用戶對設(shè)計假設(shè)的接受程度，調(diào)整評估指標(biāo)，并對系統(tǒng)進行全面優(yōu)化。
挑戰(zhàn)：持續(xù)關(guān)注系統(tǒng)維護并確保其重要性是一個挑戰(zhàn)。參與者很少分享如何以可持續(xù)方式有效進行系統(tǒng)維護的方法。誰來負責(zé)持續(xù)更新和維護模擬系統(tǒng)？可以采用哪些分析和監(jiān)控方法？如何改進現(xiàn)有指標(biāo)？代幣工程師應(yīng)參與項目維護的時間長度是多久？如何與系統(tǒng)用戶建立有效的反饋機制并解答這些問題，都是代幣工程師和項目需要面對的挑戰(zhàn)。
亮點：經(jīng)濟系統(tǒng)是不斷變化且極其復(fù)雜的?？傆幸恍┓矫嫘枰{(diào)整和改進。代幣工程師還應(yīng)關(guān)注如何指導(dǎo)利益相關(guān)者參與系統(tǒng)的后續(xù)維護工作。
“作為一名工程師，你總是希望設(shè)計出最為健壯的系統(tǒng)，以實現(xiàn)所有參與者的最佳利益，但這往往不易實現(xiàn)?！薄狣anilo Lessa Bernardineli
參與者們面臨著諸多挑戰(zhàn)，其中監(jiān)管的不確定性尤為突出，這一問題嚴重拖慢了行業(yè)的增長和創(chuàng)新步伐。此外，個人也面臨巨大的挑戰(zhàn)，如需不斷提升技能、處理多樣化的專業(yè)知識需求、平衡工作周期以及在高壓環(huán)境下避免職業(yè)倦怠。在行業(yè)內(nèi)部以及向更廣泛的聽眾傳達其重要性時的溝通挑戰(zhàn)，也增加了額外的困難。在代幣系統(tǒng)中找到簡易與復(fù)雜的平衡點也是本節(jié)探討的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一。雖然解決這些挑戰(zhàn)沒有直接的路徑，但著手應(yīng)對這些問題對于領(lǐng)域的前進至關(guān)重要。
參與者們明確指出缺乏標(biāo)準(zhǔn)化是一大難題。具體而言，缺乏以下幾個方面的標(biāo)準(zhǔn)：
術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化
評估工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)
教育認證
學(xué)習(xí)和案例研究的文檔記錄
最新、易于搜索且易于獲取的知識庫
?在 41 名參與者中，有 25 人強調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)化的重要性。不論是初級還是資深技術(shù)工程師，都面臨獲取高質(zhì)量見解的難題，例如從各種項目的成功與失敗中得到的基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)、指南和框架。標(biāo)準(zhǔn)的缺失被視為影響學(xué)習(xí)效率的主要障礙。在尋找所需信息的過程中，人們可能不得不進行無休止的搜索，從而不斷篩選大量的、包括無關(guān)和過時信息的數(shù)據(jù)。此外，標(biāo)準(zhǔn)的缺乏被認為是代幣系統(tǒng)在獲得監(jiān)管機構(gòu)和正式組織認可方面的一大瓶頸。
盡管圍繞代幣工程已有一些資源和活動，但顯然它們未能滿足從業(yè)者的當(dāng)前需求，這突顯了制定更加健全、更易訪問的標(biāo)準(zhǔn)來支持和擴展該領(lǐng)域的必要性。
參與者們詳細闡述了在溝通這一多方面概念上遇到的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。具體挑戰(zhàn)包括：
將定性敘述轉(zhuǎn)化為定量數(shù)學(xué)函數(shù)?
將廣泛目標(biāo)細化為具體的度量標(biāo)準(zhǔn)?
缺少對代幣工程是什么的共同理解?
客戶對其需求的理解不明確?
在整個過程中，同行間的溝通存在問題?
向客戶準(zhǔn)確傳達設(shè)計選擇的細微差異?
向更廣泛的 Web3 社區(qū)宣傳和提高對所構(gòu)建內(nèi)容的認識?
??在代幣工程領(lǐng)域，語言的考慮不僅僅是人類可讀與代碼語言的區(qū)分。代幣工程師需要處理各種形式的信息交換，并且要設(shè)計有效的溝通系統(tǒng)。參與者們面臨的挑戰(zhàn)在于利用各種“語言”，包括數(shù)學(xué)、數(shù)據(jù)分析和視覺表現(xiàn)，來建立有效的互動路徑，每種都是獨特的溝通和表達方式。對代幣工程領(lǐng)域、代幣工程師的角色的理解不足，以及如何將寬泛目標(biāo)具體化為可衡量的指標(biāo)，這些因素進一步增加了建立共識和溝通的難度。參與者們還反映了在傳達工作細節(jié)及模型和模擬的能力時遇到的挑戰(zhàn)。有效的溝通被認為是產(chǎn)出高質(zhì)量結(jié)果的必要條件。
可及性以及快速普及知識是推動代幣工程領(lǐng)域前進的重大挑戰(zhàn)。具體來說，參與者突出強調(diào)了以下幾個問題：
多學(xué)科學(xué)習(xí)經(jīng)歷讓人不知所措
代幣工程相關(guān)的教育資源不足
缺少針對代幣工程師的教育或職業(yè)發(fā)展路徑
頻繁更換使用工具和追蹤新版本
初級代幣工程師面臨有限的職業(yè)機會和缺乏導(dǎo)師指導(dǎo)
學(xué)習(xí)過程中保持參與和耐心的挑戰(zhàn)
自 2018 年代幣工程概念提出以來，相關(guān)資源有了顯著發(fā)展。例如，cadCAD 等工具的使用，提高了實踐的可達性。代幣工程學(xué)院的《代幣工程基礎(chǔ)》課程已經(jīng)培訓(xùn)了數(shù)百名學(xué)生進入該行業(yè)，代幣工程公共組織也在為各階段的項目提供資金機會，推動了行業(yè)的民主化。這些只是諸多促進該領(lǐng)域進步的倡議之一。然而，教育和可及性仍然是主要挑戰(zhàn)。在這一快速演變的跨學(xué)科領(lǐng)域，工具、概念和應(yīng)用案例不斷變化。隨著生態(tài)系統(tǒng)多樣性的增加，所需的知識基礎(chǔ)也隨之?dāng)U大。為初級從業(yè)者提供專業(yè)化途徑的機制，尚未能滿足對該領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的巨大需求。
盡管 TE 學(xué)院、TEC 及其他機構(gòu)進行了大量優(yōu)秀的教育工作，仍存在很多限制，即缺乏一條讓完全沒有背景知識的人真正發(fā)展出相應(yīng)知識和經(jīng)驗，從而精通此領(lǐng)域的路徑。
綜上所述，雖然代幣工程領(lǐng)域已取得了一些進展，但教育和資源的可及性問題依然是推動該領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。以下是一些關(guān)鍵的總結(jié)和建議：
加強教育資源的建設(shè)：為了應(yīng)對教育資源不足的問題，行業(yè)內(nèi)應(yīng)更廣泛地開發(fā)和分享教育材料，尤其是針對代幣工程的專業(yè)知識和工具的培訓(xùn)?
創(chuàng)新教育模式：針對傳統(tǒng)教育方法的局限性，可以探索更多靈活和快速的學(xué)習(xí)途徑，比如在線課程、短期工作坊以及與業(yè)界專家的直接互動，以更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的快速節(jié)奏?
建立職業(yè)發(fā)展路徑：明確和優(yōu)化代幣工程師的職業(yè)路徑，提供從入門到高級的多階段職業(yè)發(fā)展計劃，幫助初級工程師逐步成長為行業(yè)需要的高級專家?
促進行業(yè)合作：鼓勵行業(yè)內(nèi)部的合作，包括跨公司、跨學(xué)科的合作項目，這不僅可以提高資源的利用效率，也有助于知識和技術(shù)的交流與傳承?
擴大導(dǎo)師網(wǎng)絡(luò)：加大對導(dǎo)師資源的投入，建立更加完善的導(dǎo)師制度，特別是為初級從業(yè)者提供更多接觸經(jīng)驗豐富的專業(yè)人士的機會?
通過這些措施，代幣工程領(lǐng)域不僅能夠解決現(xiàn)有的教育和資源問題，還能為從業(yè)者提供更廣泛的職業(yè)發(fā)展機會和學(xué)習(xí)資源，最終推動整個行業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展。
開源開發(fā)缺少資金模式，促使代幣工程師轉(zhuǎn)而銷售咨詢服務(wù)和開發(fā)封閉工具。由于資源的競爭和稀缺，知識源周圍形成了一種新的保密文化。具體問題包括：
開發(fā)復(fù)雜項目的資源有限
利益相關(guān)者通常只關(guān)注短期回報
通常只有被視為龐氏騙局的項目才能獲得資金來聘請代幣工程師
對風(fēng)險資本高度依賴帶來的經(jīng)濟脆弱性
單個代幣工程師的能力有限，而聘請一個完整團隊來處理代幣工程的各個方面通常超出了預(yù)算
缺乏對基礎(chǔ)設(shè)施和工具的資金支持
確保項目或社區(qū)創(chuàng)造的價值能準(zhǔn)確對應(yīng)到代幣上，從而開啟更多創(chuàng)新資金機制，是該領(lǐng)域面臨的一大挑戰(zhàn)。由于各種工作流程處于不同發(fā)展階段，設(shè)計的可行性帶來了額外的復(fù)雜性。某些功能和工具可能較為成熟，而用戶體驗和可達性等方面還在不斷進化，這依賴于具體的使用案例。Web3的整體狀況直接影響代幣工程的工作環(huán)境。眾多工具的開發(fā)正如同同時構(gòu)建橋梁及其所需的機械設(shè)備。除了確保具有客戶的項目中代幣工程過程的資金之外，參與者還面臨著在此復(fù)雜階段開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的資源難題。
代幣工程領(lǐng)域因其復(fù)雜性和新興性，面臨以下挑戰(zhàn)：
多層面的創(chuàng)新同時進行，使得追蹤輸入和輸出變得困難?
眾多變量的存在，難以確定事物成功或失敗的具體原因?
用戶體驗不佳且風(fēng)險內(nèi)在，表明這些系統(tǒng)不適合所有用戶
注意力易散，缺乏持續(xù)的項目跟進
即便使用模型和模擬，系統(tǒng)激活后人們的實際行為仍充滿不確定性
?代幣工程尤其在激勵設(shè)計領(lǐng)域仍處于起步階段，擁有巨大的開發(fā)潛力。這一領(lǐng)域正逐步朝學(xué)術(shù)化方向發(fā)展，而 Web3 的能力也在快速擴展。面對新興領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，可以令人望而生畏。代幣工程涉及多學(xué)科，專注于社會技術(shù)復(fù)雜系統(tǒng)，這增加了其初期階段的挑戰(zhàn)和復(fù)雜性。
代幣工程的任務(wù)涉及處理復(fù)雜系統(tǒng)，這些系統(tǒng)通常包含互相連接和依賴的組件，其整體行為和特性無法直接從單個部件的行為推斷。系統(tǒng)內(nèi)組件的相互作用導(dǎo)致非線性和突現(xiàn)現(xiàn)象，這些現(xiàn)象并非系統(tǒng)設(shè)計時明確預(yù)設(shè)的。這強調(diào)了任務(wù)的復(fù)雜性和不可預(yù)測性。
面對這些挑戰(zhàn)，我們需要承認并接受新興領(lǐng)域的困難和復(fù)雜性，同時采取積極措施以推動該領(lǐng)域的成熟和發(fā)展。通過持續(xù)的教育和跨學(xué)科合作，以及加強實踐和理論的結(jié)合，代幣工程領(lǐng)域能夠更好地應(yīng)對其內(nèi)在的復(fù)雜性和不斷變化的技術(shù)需求。隨著時間推進，實踐經(jīng)驗和學(xué)術(shù)研究的積累將為該領(lǐng)域的成熟提供支持，最終實現(xiàn)更高效、更公平的代幣系統(tǒng)，為從業(yè)者和相關(guān)利益方帶來深入的理解和廣泛的機會。
在討論讓他們夜不能寐的問題時，監(jiān)管環(huán)境是參與者表達的最緊迫的擔(dān)憂。主要原因包括：
?代幣實驗的風(fēng)險和后果不明確
?責(zé)任問題，特別是關(guān)于誰可能對多方利益相關(guān)者系統(tǒng)負責(zé)
監(jiān)管約束導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展放緩
風(fēng)險過高，因為并非所有項目都能承擔(dān)在確保監(jiān)管合規(guī)的同時進行代幣創(chuàng)新的風(fēng)險
設(shè)計階段的不安全感導(dǎo)致意外或延遲的成本
基于區(qū)塊鏈實驗的法律領(lǐng)域?qū)I(yè)知識獲取有限
為代幣工程師導(dǎo)航復(fù)雜的監(jiān)管合規(guī)性景觀呈現(xiàn)了一大挑戰(zhàn)，這影響了創(chuàng)新與法律框架交匯處的關(guān)鍵決策。這種微妙的平衡常常轉(zhuǎn)化為實際挑戰(zhàn)，其中精心構(gòu)思的代幣工程項目可能因監(jiān)管不明確而遭遇延誤和風(fēng)險增加。許多實例顯示，由于法律不確定性，嚴格開發(fā)的模型遭遇了障礙，導(dǎo)致發(fā)展受阻。
監(jiān)管的不確定性和溝通障礙阻礙了該領(lǐng)域的發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)化實踐的缺乏和教育資源的限制加劇了開銷，而資金模式對創(chuàng)新和行業(yè)增長提出了額外的挑戰(zhàn)。盡管存在潛力，代幣工程仍處于初期階段，面臨著眾多挑戰(zhàn)。
喜來順財經(jīng)
