作者：Daniel Barabander，Variant Fund投資合伙人；編譯：0xjs@喜來順財(cái)經(jīng)

智能體擅長什么？我們在內(nèi)部進(jìn)行了討論，并總結(jié)出了至少四點(diǎn)內(nèi)容：

1、貼近人類需求；2、助力推動人類行動；3、整合與綜合信息；4、提供娛樂

首先，貼近人類需求。智能體能夠處理人類語言，所以理論上，任何人類可以作為用戶使用的應(yīng)用程序，智能體也可以使用。但與人類用戶不同的是，智能體能夠大規(guī)模地為這些平臺上的其他用戶提供服務(wù)。

因此，智能體可以充當(dāng)現(xiàn)有深受用戶喜愛的應(yīng)用程序之上的一個(gè)層級，拓展它們的實(shí)用性。以 Farcaster 上的懸賞機(jī)器人（Bounty Bot）為例。用戶原本可以在外部發(fā)布懸賞，但那樣會增加操作難度。等待Merkle團(tuán)隊(duì)開發(fā)這項(xiàng)功能則需要時(shí)間。而懸賞機(jī)器人就是在此基礎(chǔ)上提供的一項(xiàng)服務(wù)。

通過貼近用戶所在之處（滿足用戶已有的使用場景），智能體提供了便利、實(shí)用性，并為在現(xiàn)有應(yīng)用程序中實(shí)現(xiàn)價(jià)值獲取開辟了途徑。但需要注意的是：并非所有應(yīng)用程序在支持智能體方面都同等出色 —— 最適合作為構(gòu)建基礎(chǔ)的應(yīng)用程序是那些具備可靠應(yīng)用程序編程接口（API）的應(yīng)用，比如 Farcaster。

順便自薦一下：我寫了一篇關(guān)于 Web2 平臺上智能體的一個(gè)主要法律關(guān)注點(diǎn) ——《計(jì)算機(jī)欺詐和濫用法案》（CFAA）的論文。簡而言之：我的研究表明，如果用戶對智能體的登錄憑證擁有完全控制權(quán)，而 Web2 平臺封禁該智能體，那么用戶就需要停止運(yùn)行該智能體。我的論文強(qiáng)調(diào)要在像 Farcaster 這樣協(xié)調(diào)一致 / 開放的平臺上構(gòu)建智能體，這也是我對該平臺上的智能體格外感興趣的另一個(gè)原因。

其次，助力推動人類行動。人類擅長發(fā)出信號（表明意圖等），但在執(zhí)行方面（尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中）存在困難。智能體通過承擔(dān)繁重的工作來彌合這一差距，而人類則通過偏好來引導(dǎo)結(jié)果。

利用這一點(diǎn)的一個(gè)很好的智能體例子是 BottoDAO。它根據(jù)去中心化自治組織（DAO）代幣持有者的意見來創(chuàng)作藝術(shù)作品。人工智能負(fù)責(zé)藝術(shù)創(chuàng)作中困難的那部分工作，而人類通過對藝術(shù)作品進(jìn)行投票所體現(xiàn)出的偏好則引導(dǎo)其創(chuàng)作方向。

第三，整合與綜合信息。智能體能夠處理海量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類的能力范圍。例如，交易機(jī)器人會分析大量的鏈上數(shù)據(jù)以做出決策。其他的，比如推特上的 @aixbt_agent，則會從加密推特（CT）上挖掘有價(jià)值的信息。

最后，提供娛樂。在加密領(lǐng)域，這可能是智能體發(fā)展最為迅猛的一個(gè)類別，比如 Truth Terminal 就是如此。

當(dāng)然，社交平臺上智能體帶來的諸多娛樂性在于機(jī)器人生成內(nèi)容的新奇感。但我更感興趣的是機(jī)器人憑借自身優(yōu)勢創(chuàng)作出有娛樂性的內(nèi)容，就像平臺上的任何網(wǎng)紅那樣，以有趣的方式與其他用戶互動。

智能體作為網(wǎng)紅的妙處在于，和傳統(tǒng)網(wǎng)紅一樣，一旦它們吸引了一批忠實(shí)受眾，它們就能輕松提供其他智能體服務(wù)，尤其是那些對智能體來說比鏈下廣告更容易直接變現(xiàn)的服務(wù)。