每每提及AI Agent框架和標(biāo)準(zhǔn)，相信不少人是惡魔亦是天使的錯(cuò)亂感。因?yàn)樽隹蚣艿奶旎ò搴芨撸虝r(shí)間可能速通到300M，但一旦名不副其實(shí)，共識(shí)崩塌，同樣跌到深淵的概率也很高。那么，AI Agent框架標(biāo)準(zhǔn)為何成了兵家必爭之地，如何評(píng)判框架標(biāo)準(zhǔn)是否值得投資？ 以下，謹(jǐn)分享個(gè)人理解供參考：

1）AI Agent本身是純web2互聯(lián)網(wǎng)語境下的產(chǎn)物，LLMs大模型通過大量的數(shù)據(jù)封閉訓(xùn)練，最終跑出ChatGPT、Claud、DeepSeek等之類的可交互AIGC應(yīng)用。

它的整體重心是“應(yīng)用”邏輯，至于Agent之間如何通信交互，Agent之間如何建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交換協(xié)議，Agent之間如何構(gòu)建可驗(yàn)證的計(jì)算驗(yàn)證機(jī)制等等問題都先天缺乏。

AI Agent拓展框架和標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上是從中心化服務(wù)器到去中心化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、從封閉生態(tài)到開放統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，從單一AI Agent應(yīng)用到復(fù)雜聯(lián)動(dòng)生態(tài)的web3分布式架構(gòu)演進(jìn)之路。

核心邏輯就一點(diǎn)：AI Agent要在web3模塊化、鏈化思想下謀求商業(yè)化前景，以“框架標(biāo)準(zhǔn)”為起步目標(biāo)都要搭建一套符合web3框架的分布式架構(gòu)，要不然就是純拼算力和用戶體驗(yàn)的web2應(yīng)用市場思路了。

所以，AI Agent框架和標(biāo)準(zhǔn)才成了這一輪AI +Crypto敘事熱潮的兵家必爭之地，想象空間實(shí)在無法言喻。

2） AI Agent 框架和標(biāo)準(zhǔn)處于非常早期階段，毫不夸張說，現(xiàn)在聽各個(gè)和開發(fā)者講自己的技術(shù)愿景和實(shí)踐路線，無異于10年前?@VitalikButerin?來中國路演尋求融資一樣。試想，10年前的Vitalik站在你面前，你該如何評(píng)判？

1、看創(chuàng)始人魅力，這和大部分一級(jí)天使輪“投人”的邏輯一致，比如，?@shawmakesmagic?被罵大嘴巴的時(shí)候，如果你看到了他嬉笑怒罵貼近社區(qū)的真誠，就會(huì)抱緊ai16z大腿；又比如，Swarms的?@KyeGomezB?在被各種FUD詐騙時(shí)，他始終如一探討技術(shù)的態(tài)度，是不是能打動(dòng)你等等；

2、看技術(shù)品相，雖然門面可以來自裝潢，但裝潢也需要成本，一個(gè)擁有好技術(shù)品相的項(xiàng)目，值得Fomo、值得“捐款”心態(tài)投資、值得花精力跟進(jìn)研究。比如：Github代碼質(zhì)量、開發(fā)者開源社區(qū)Reputation、技術(shù)架構(gòu)邏輯自洽與否、技術(shù)框架是否已經(jīng)有應(yīng)用落地、技術(shù)白皮書內(nèi)容硬核程度等等；