來源：上云觀察
隨著我國各項實力的不斷增強，美國各項戰略部署處處針對中國，即將任命為特朗普政府的美財政部長 Scott Bessent委托比特幣研究所輸出了這份長達46頁的分析報告。
報告主題主題為?“全球經濟秩序重塑：美中競爭下比特幣作為美國治國方略的工具”。
報告由該研究所戰略負責人 Matthew Pines 撰寫，主要探討了在全球經濟秩序面臨挑戰的背景下，美國應如何通過一系列戰略舉措，包括將比特幣納入國家戰略資產儲備等，來維護其經濟領導地位、應對地緣政治競爭和重塑全球貨幣秩序。
細讀這份報告，用大量數據和篇幅證明美國在全球環境中的地位逐步被中國替代，同時也不乏選擇性的捏造和宣揚來自中國的威脅。
報告中對比特幣從當前的10萬美金上升到50萬美金、100萬美金以及150萬美金/枚進行了推演，作者在這里說明，總結該報告內容僅供大家參考，不針對投資者做建議。若要獲取原報告，可以關注公眾號后回復公眾號“報告1”進行下載。以下內容為報告整理總結。
美國當前結構性赤字導致了工業萎縮、經濟不平等和金融扭曲。不斷上升的公共債務負擔現在擠壓了財政空間，造成了國家安全風險（見圖1）。
圖1美國在利息支付上的支出超過了國防開支
報告提出?“除非能源和技術奇跡很快出現，否則美國政府將越來越依賴更明確的激進的國債發行、回購和債務貨幣化戰略，包括量化寬松、金融抑制和地緣政治收益率曲線控制，為戰略目標提供資金”
渲染熊貓威脅，強調其海、陸、空、天、網、核等國防企業營收增長，在造船領域的優勢，目前造船能力已經是美國的230倍。美國很多武器，包括戰斧系列，生產需
中國科技領域不斷趕超
這段不做詳細總結了，大家就看一張圖吧。
中美經濟關系失衡
我國正在利用其他金融和技術體系——包括數字絲綢之路倡議、跨境銀行間支付系統（CIPS）、新興的金磚國家貿易和貨幣、和數字人民幣——來對抗美國的金融網絡力量，并削弱美元能力。
與此同時，越來越明顯的是，美國國債市場結構脆弱，面臨嚴重的網絡安全風險，使美國處于日益嚴重的戰略脆弱性地位。
整體上講中美競爭這段的邏輯是：
美國：長期依賴債務融資消費，導致財政赤字、工業萎縮和金融扭曲，國債市場不穩定，國防工業基礎受影響。
中國：依靠固定資產投資和出口驅動增長，其經濟模式造成全球資本流動扭曲，如壓低他國資本回報率、促使美國過度依賴債務消費。建立新的金融和數字貨幣體系，挑戰美國地位。
因此，在這種零和博弈中亟需通過創新手段改善美國金融體系——比特幣出場
比特幣具有去中心化、固定供應、便攜、可編程等特性，可作為數字時代的價值存儲手段，類似于 “數字黃金”。
它能在危機時（如銀行倒閉、金融制裁）充當避險資產，與傳統資產相關性低，可作為投資組合的多元化工具，適合機構和國家用于對沖地緣政治風險、資本管制和通貨膨脹。
穩定幣在新興市場廣泛用于儲蓄、匯款、跨境支付和企業現金管理，主要以美元為錨定，間接強化美元主導地位。
比特幣與穩定幣結合，可形成兼具穩定性和增值潛力的混合數字貨幣生態系統，比特幣作為價值存儲和風險對沖工具，穩定幣提供日常金融操作所需的流動性和可及性，有助于美元網絡在全球的擴張，尤其在新興市場抵御中國數字金融影響力的擴張。
美國若建立戰略比特幣儲備，將向市場發出支持比特幣的信號，吸引資本，強化金融體系，引領金融創新，獲得先發優勢，保障財政長期可持續性。
比特幣可助力美國在全球經濟競爭中抵消債務驅動金融體系的脆弱性，通過與黃金、長期債券、關稅等政策協同，強化美元地位，符合美國在全球推行經濟和技術戰略的利益，如利用人工智能等技術優勢綁定盟友，維護全球領導地位。
以美國國債和黃金為基礎儲備資產，通過戰略互換等手段（如用短期國債、外匯儲備或黃金儲備換取長期債券）穩定美元體系，應對去美元化趨勢，重新錨定盟友關系。
推動國內經濟增長、財政紀律和能源獨立，實現再工業化，調整信貸分配，重振工業基礎，增強供應鏈韌性，減少對對手國家制造業的依賴，恢復公共和私人貨幣創造的平衡。
利用金融工具（如長期債券、世紀債券、美元互換額度調整等）和貿易政策（關稅、貿易協議等）構建地緣經濟聯盟，劃分盟友與對手，穩定財政政策，強化美國在國際貨幣結算中的中心地位。
憑借美國在人工智能和新興技術領域的領先優勢，通過提供技術合作機會，激勵盟友與美國的金融和貿易政策保持一致，增強聯盟凝聚力，維護全球領導地位，限制競爭對手（如中國）的影響力。
美國應建立戰略比特幣儲備，積極參與比特幣市場，隨著比特幣市場價值提升，可通過發行比特幣債券、設立比特幣財富基金等金融工具，多元化債務組合，推動國內關鍵產業投資，促進經濟增長，增強財政實力，同時利用比特幣的特性和市場影響力，擴大美元網絡，鞏固美元在全球貨幣體系中的主導地位，應對全球經濟和地緣政治挑戰。
報告按照美國政府持有100萬枚比特幣，比特幣價格上升到50萬美元/枚、100萬美元/枚和150萬美元/枚的場景進行推演分析。
情景?A：比特幣市值達到黃金市值的一半（約?10?萬億美元）
主要影響：美國?100?萬比特幣儲備價值5000?億美元，顯著分散國家儲備風險，比特幣被視為央行儲備的重要補充，主權和機構投資者可能跟進，但美國的大量持有可能影響市場價格和流動性，需加強基礎設施建設和監管框架。
次要影響：比特幣在新興市場和跨境交易中廣泛應用，促進區塊鏈技術發展，美國在金融創新領域的領導地位加強，部分盟友可能效仿，對手國家可能加速發展替代方案，海灣國家可能加速儲備比特幣，比特幣采礦需平衡經濟與環境利益，美國可能引領可持續采礦，全球采礦競爭加劇。
情景?B：比特幣市值與黃金持平（約20?萬億美元）
主要影響：美國?100?萬比特幣儲備價值1?萬億美元，與黃金儲備相當，比特幣成為核心全球儲備資產，增強美國財政韌性，但也帶來市場依賴和監管挑戰，突然的市值變化可能引發金融波動，需全球央行調整策略。
次要影響：技術創新加速，比特幣相關金融產品涌現，提升其市場地位，改變全球貨幣權力動態，美國及其盟友進一步整合比特幣，其他國家可能減少對美元國債的依賴，美國國內比特幣價值提升可支持公共投資，但需關注其市場波動對經濟的影響。
情景?C：比特幣市值達到全球主權債務市場的一半（約?30?萬億美元）
主要影響：美國?100?萬比特幣儲備價值1.5?萬億美元，超過黃金儲備，比特幣可能成為全球主要儲備資產，提高美國地緣政治影響力，但也帶來系統風險，如市場或技術故障的全球影響，美國需確保比特幣優勢地位。
次要影響：比特幣促使全球資本流向轉變，可能沖擊依賴法定貨幣的經濟體，美國需平衡全球市場，技術投資需求增大，美國利用比特幣儲備可推動公共投資，但引發財政可持續性討論，比特幣采礦成為全球能源和技術創新焦點，美國應主導可持續采礦，國際協調采礦標準和能源效率成為關鍵，比特幣債券可能成為基準資產，比特幣財富基金影響力擴大，但需應對治理挑戰，國際金融治理需重新定義以適應比特幣角色。
美國面臨全球貨幣體系變革的關鍵時期，競爭對手（主要指我們）的行動威脅其財政穩定和地緣政治地位。為維護領導地位，美國應推動建立 “布雷頓森林” 體系2，整合比特幣等新興資產，同時在國內外實施一系列戰略舉措，包括重振工業、實現能源獨立、加強技術創新、利用金融和貿易政策鞏固地緣經濟聯盟等，以重塑全球經濟秩序，確保自身在穩定、合作和繁榮的國際體系中的核心地位。
喜來順財經
