近日，特朗普發(fā)了一個(gè)Memecoin引發(fā)全球轟動(dòng)效應(yīng)，眾說(shuō)紛紜，不過(guò)一些媒體就像天氣預(yù)報(bào)一樣，除了告訴你漲了跌了，重復(fù)著多少人爆倉(cāng)，其實(shí)大多數(shù)人對(duì)此事其實(shí)都想得太簡(jiǎn)單了，這背后可能蘊(yùn)藏著更深遠(yuǎn)的意圖。今天我們將從多個(gè)角度來(lái)分析特朗普發(fā)幣的邏輯、動(dòng)機(jī)以及可能的影響……

?01?特朗普發(fā)Memecoin到底在干啥？

近年來(lái)，通過(guò)特朗普社交賬號(hào)發(fā)布且由其背后家族集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司主導(dǎo)的發(fā)Memecoin并不僅有這兩天的TRUMP，還有以太坊鏈上的個(gè)人形象NFT、基于以太坊的DeFi平臺(tái)WLFI項(xiàng)目、比特幣銘文NFT等等。對(duì)應(yīng)競(jìng)選時(shí)特朗普對(duì)加密等創(chuàng)新行業(yè)的友好“承諾”來(lái)看，這些看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)的加密項(xiàng)目，看似特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“不專(zhuān)業(yè)”地一通亂發(fā)，但串聯(lián)起來(lái)卻像是在加密領(lǐng)域多個(gè)賽道的一種提前布局的專(zhuān)業(yè)行為。發(fā)Memecoin這件事類(lèi)似的原由，追溯其本質(zhì)，與他當(dāng)年通過(guò)售賣(mài)“MAGA小紅帽”的形式來(lái)凝聚選民支持、打造個(gè)人品牌的邏輯類(lèi)似。加密資產(chǎn)Meme成了新的媒介，用來(lái)維系支持者、創(chuàng)建和聯(lián)系社群、探索家族財(cái)務(wù)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的邊界。不難猜測(cè)到，特朗普家族背后有“高人”（專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)）在運(yùn)作這些事情。

?02?為什么一國(guó)總統(tǒng)敢發(fā)幣？

很多人稱(chēng)特朗普發(fā)Memecoin行為是總統(tǒng)發(fā)Token，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)特朗普在就職典禮宣誓簽字之前就不算是總統(tǒng)。特朗普及其家族集團(tuán)在他多年從政以及準(zhǔn)備總統(tǒng)競(jìng)選期間實(shí)際上付出了大量資源和資金，急需通過(guò)各種途徑實(shí)現(xiàn)回報(bào)，而此次就職活動(dòng)正是一個(gè)絕佳的時(shí)機(jī)，特朗普通過(guò)總統(tǒng)選舉積累了巨大的關(guān)注度和流量，在就職前前的高光時(shí)刻，將個(gè)人品牌影響力變現(xiàn)。從MAGA小紅帽到發(fā)Memecoin，都是其延續(xù)影響力的手段。那么，特朗普為什么會(huì)選擇這個(gè)時(shí)候發(fā)行Memecoin？主要是安全合規(guī)性，總統(tǒng)選舉生米煮成熟飯，已經(jīng)沒(méi)有太多法律風(fēng)險(xiǎn)。因此這一次相較此前的NFT和WLFI等項(xiàng)目來(lái)說(shuō)已經(jīng)是放開(kāi)手腳 ，沒(méi)有太多顧慮。正式成為總統(tǒng)之前法律上還是普通人，沒(méi)有那么多約束，要干這件事只能在這個(gè)高光時(shí)刻最為合適，就像“婚前財(cái)產(chǎn)”一樣，這些項(xiàng)目未來(lái)產(chǎn)生的價(jià)值，是上任總統(tǒng)前產(chǎn)生的，不然上任后就會(huì)受到相關(guān)約束。

?03?總統(tǒng)發(fā)幣只為收割？可能帶來(lái)什么后果？

1）合規(guī)問(wèn)題盡管已經(jīng)有人開(kāi)始批評(píng)川普濫用職權(quán)，但實(shí)際正如前文所述，他正式上任前的操作，在法律上也有相應(yīng)的免責(zé)條款，相對(duì)于其他熱門(mén)的Meme來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有什么特別之處，如果講究人人平等的話(huà)，任何人都有權(quán)力發(fā)布自己的meme。目前Meme發(fā)行的法律問(wèn)題主要來(lái)自SEC的證券監(jiān)管和訴訟，但SEC主席換成了加密友好人選，也就是很多人說(shuō)的“自己人”。所以目前來(lái)說(shuō)法律和合規(guī)后果規(guī)避了七七八八。2）道德問(wèn)題特朗普此舉可能被視為將個(gè)人影響力或者說(shuō)總統(tǒng)形象商業(yè)化，但這并非毫無(wú)先例。像馬斯克等名人之所以不愿意發(fā)Token，其實(shí)很大一部分原因是道德問(wèn)題，過(guò)往發(fā)Token的人名聲后來(lái)走臭了，這種極端行為也容易遭到反噬。簡(jiǎn)而言之，這是一條高風(fēng)險(xiǎn)但高回報(bào)的路徑，這種行為也有可能導(dǎo)致公眾信任的流失，甚至帶來(lái)長(zhǎng)期的名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。3）格局要大極端行為也有它的兩面性，盡管特朗普的行為比較激進(jìn)，但鑒于當(dāng)前大環(huán)境下美國(guó)當(dāng)前的狀況并不算樂(lè)觀(guān)，經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)猶存，此時(shí)的特朗普足夠豁得出去且敢于接受創(chuàng)新，走一條別人從未走過(guò)的新道路或許能開(kāi)發(fā)出一塊巨大“金礦”，留下一大政績(jī)甚至名垂青史，也不是不可能。4）為什么說(shuō)暴跌是必然的？加密市場(chǎng)的情緒波動(dòng)性極強(qiáng)。即便是特朗普家族幾代人經(jīng)營(yíng)幾十年的實(shí)體產(chǎn)業(yè)概念股的市值也不到百億市值，但情緒化的 Memecoin 不是這種長(zhǎng)期積累的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，它難以長(zhǎng)期維持高市值。隨著市場(chǎng)FOMO效應(yīng)的消退，價(jià)格沖高后大幅調(diào)整是不可避免的。

?04?給加密行業(yè)帶來(lái)什么影響？

加密社區(qū)最關(guān)心的還是它對(duì)加密行業(yè)本身帶來(lái)的影響，那么這到底是利大于弊，還是弊大于利呢？1）加密的去中心化挑戰(zhàn)一些加密KOL站出來(lái)職責(zé)特朗普這種“高度中心”的名人參與的項(xiàng)目，認(rèn)為違反了加密去中心化的初衷。這種批評(píng)也反應(yīng)了加密社區(qū)內(nèi)部一直以來(lái)面對(duì)中心化組織和機(jī)構(gòu)參與而存在的一些矛盾。但話(huà)說(shuō)回來(lái)，作為一個(gè)自然個(gè)體，不論它是一種什么身份，開(kāi)放、透明的加密社區(qū)沒(méi)有理由組織他參與進(jìn)來(lái)。就像比特幣節(jié)點(diǎn)中的“礦池”一樣雖然作為強(qiáng)大一點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)，雖然它看似中心化，但不影響它仍然要遵守規(guī)則成為眾多節(jié)點(diǎn)中的一員。

微策略創(chuàng)始人呼吁即將卸任的SEC主席蓋瑞回來(lái)“監(jiān)管”

2）加速出圈社交媒體上有人發(fā)帖稱(chēng)Crypto的搜索量飆升至了4年來(lái)最高的水平，這是美國(guó)新任總統(tǒng)高光時(shí)刻，它將全球目光都聚焦在這里，本次事件已然引起全球轟動(dòng)的效應(yīng)，讓加密行業(yè)得以加速出圈，獲得更多的曝光，越來(lái)越多人正在了解并進(jìn)入該行業(yè)，當(dāng)然討厭幣圈的人或許會(huì)因?yàn)檫@件事的曝光而更討厭和排斥它。

3）提升加密友好監(jiān)管的信心該事件讓人們看到特朗普家族親自參與加密行業(yè)應(yīng)用和Meme的發(fā)行，說(shuō)明特朗普信守了此前對(duì)加密行業(yè)的承諾，親自下場(chǎng)示范，對(duì)創(chuàng)新的追逐，和推動(dòng)加密等科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的決心，提升友好監(jiān)管信心，或?qū)⑽嗤顿Y者與開(kāi)發(fā)者加入這一領(lǐng)域。

4）具體加密生態(tài)影響特朗普的Memecoin直接提振Solana生態(tài)、NFT以及WLFI DeFi項(xiàng)目則基于以太坊、比特幣生態(tài)，進(jìn)而在相關(guān)效應(yīng)下溢出的價(jià)值將傳導(dǎo)到各個(gè)加密賽道，加速應(yīng)用落地和采用，更多的用戶(hù)和創(chuàng)新開(kāi)發(fā)者進(jìn)一步被吸引。

?05?小結(jié)

相信大部分人第一眼看到特朗普發(fā)布的Memecoin帖子都會(huì)感到驚訝，下意識(shí)認(rèn)為他的社交賬號(hào)是不是被盜了，隨后經(jīng)過(guò)X帖子的雙重確認(rèn)后才反應(yīng)過(guò)來(lái)不論參與還是不參與都開(kāi)始了FOMO。

不得不說(shuō)，特朗普“這步棋”著實(shí)令人出乎意料并引發(fā)了太多的爭(zhēng)議，后續(xù)將會(huì)如何發(fā)展，猶未可知，但不論怎么說(shuō)，他的這次大膽嘗試對(duì)加密行業(yè)來(lái)說(shuō)加速了擴(kuò)張出圈和信心的提振絕對(duì)是利大于弊的。