作者:Stacy Muur,Web3研究員;編譯:喜來順財經(jīng)xiaozou
如果以太坊是"世界計算機",那么Initia就是"世界指揮家"——讓應用鏈和諧共鳴。
在有望主導2025年Web3格局的協(xié)議中,Initia脫穎而出。是什么讓它如此特別?它又為何能持續(xù)吸引頂尖研究者的關(guān)注?本文內(nèi)容基于Delphi的Initia研究報告,并附加了作者本人的觀察和見解。
應用鏈(Appchains)旨在提供定制化、可擴展性和主權(quán)優(yōu)勢,卻意外造就了割裂的生態(tài)孤島。每條鏈都在獨立運行,流動性分散在100多條鏈上,用戶每周不得不進行3-4次跨鏈操作才能獲取基礎服務。

更糟糕的是"裸奔鏈"現(xiàn)象:這些鏈缺乏預言機、跨鏈橋、索引器等核心基礎設施,就像沒有公共設施的城市,外表光鮮卻難以使用。
用戶體驗仍停留在2017年:用戶需管理至少5個錢包和多鏈Gas代幣,每條新鏈都需重新適應不同的UI界面和交互邏輯。
雖然已是2025年,但互操作性卻像一張忘記如何連接的網(wǎng)。
Cosmos引入應用鏈概念以賦予開發(fā)者主權(quán)和專業(yè)化能力,但面臨三大挑戰(zhàn):
? 驗證者啟動難題:新鏈啟動需組建強大的驗證者團隊,要求技術(shù)專長和高經(jīng)濟激勵,導致代幣通脹。
? IBC代幣碎片化:跨鏈轉(zhuǎn)移資產(chǎn)會產(chǎn)生重復代幣(如ChainA USDC ≠ ChainB USDC),造成流動性低效。
? 流動性分散:Cosmos樞紐未能發(fā)揮中心路由作用,催生多個競爭性樞紐,使單一鏈難以獲得必要的網(wǎng)絡效應
Cosmos的應用鏈理論是正確的,但缺乏強有力的協(xié)作激勵,最終導致各鏈相互競爭而非形成統(tǒng)一生態(tài)。

以太坊的Rollup方案作為真正的應用鏈具有優(yōu)勢,但也面臨關(guān)鍵挑戰(zhàn):
? 跨Rollup交互受限:Rollup通常孤立運行,跨Rollup轉(zhuǎn)移依賴第三方橋接,導致流動性碎片化和資產(chǎn)標準不統(tǒng)一。
? 第三方依賴:橋接、預言機、穩(wěn)定幣等關(guān)鍵功能非原生,被迫依賴外部供應商。
當前生態(tài)亟需一個解決方案,可以:
? 統(tǒng)一不同應用鏈的互操作標準。
? 提供內(nèi)置基礎設施(橋接、預言機、流動性),避免“重復造輪子”。
? 建立激勵機制,使新鏈啟動能夠增強而非削弱整體網(wǎng)絡。
Initia融合Cosmos和以太坊Rollup架構(gòu)優(yōu)勢,提供全棧框架,在保持定制化的同時消除碎片化。
Initia提供全棧解決方案:其Layer1協(xié)調(diào)層負責安全、治理和流動性協(xié)調(diào),Layer2 Rollup(Minitias)提供高速可擴展執(zhí)行。開發(fā)者可啟動定制化Rollup,無需擔心流動性碎片化或互操作性障礙,使Initia成為首個真正統(tǒng)一的應用鏈網(wǎng)絡,同時實現(xiàn)可擴展性和無縫跨鏈協(xié)作。

Initia的框架通過四大支柱來解決這些核心問題,這些組件共同提供了迄今為止“最強有力的”應用鏈。
(1)高度重視用戶和開發(fā)者體驗
問題:當前的集成生態(tài)系統(tǒng)迫使開發(fā)人員從零開始構(gòu)建關(guān)鍵的基礎設施。使用現(xiàn)有的rollup堆棧或RaaS提供商進行部署的團隊只能獲得基本的工具,然后還要面對集成橋接器、oracle、? 區(qū)塊探測器、錢包和其他必要組件的昂貴負擔。
Initia解決方案:在主網(wǎng)啟動之前,Initia通過優(yōu)先考慮完全集成的生態(tài)系統(tǒng)來顛覆這種模式。
? 完整工具套件:Initia Scan(瀏覽器)、Initia App(資產(chǎn)看板)、.init域名系統(tǒng)、多生態(tài)錢包支持。
? 基于JIT的Gas抽象:支持任意代幣支付。
? Noble和Circles CCTP支持的原生USDC集成。
? 標準化跨Rollup通信(IBC+LayerZero)。
? 單槽最終性:L1-L2秒級確認。
? MinitSwap 實現(xiàn)的L1層內(nèi)置流動性。
這種方法意味著開發(fā)人員可以專注于構(gòu)建應用程序,而不是基礎設施。

(2)有效的跨rollup互操作性
問題:在不同鏈之間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)對用戶來說是一場噩夢。要么等待好幾天才能成功取款(樂觀情況下為7天以上),要么冒險使用第三方橋接。在Cosmos中,通過多個鏈發(fā)送代幣會創(chuàng)建相同代幣的不同版本,從而分散流動性。
Initia 的解決方案:在底層保障流動性。
一幣多鏈:Initia L1 充當中央樞紐,將所rollu中的資產(chǎn)標準化。從EVM rollu向Cosmos鏈發(fā)送ETH?它會自動轉(zhuǎn)換為正確的代幣標準(ERC-20 ? CW-20),無需第三方橋接服務。
即時提現(xiàn):Initia L1內(nèi)置MinitSwap AMM讓用戶能夠即時退rollup。無需等待7天。需要提現(xiàn)? L2代幣會通過Peg Keepers無縫轉(zhuǎn)換為L1的INIT,保持1:1的固定匯率。
(3)"模塊化"互織Rollup堆棧
問題:現(xiàn)有Rollup框架迫使團隊做出大量基礎設施決策:選擇DA層、橋接供應商、互操作性方案等。這些選擇通常導致Rollup間標準不兼容,造成碎片化和糟糕的用戶體驗。同時,團隊將寶貴資源浪費在基礎設施決策上,而非專注于應用獨特性。
Initia解決方案:Initia的"模塊化"堆棧在標準化核心組件的同時,允許關(guān)鍵領域定制:
固定組件:高質(zhì)量默認配置——原生預言機(Connect)、內(nèi)置AMM(InitiaDEXw/MinitSwap)、統(tǒng)一橋接(IBC+LayerZero)、CelestiaDA層、CometBFT共識(10k+TPS/500ms出塊)。
靈活執(zhí)行:開發(fā)者可根據(jù)熟悉度和需求選擇EVM、MoveVM或WasmVM。
可配置排序:默認中心化,支持通過CometBFT實現(xiàn)多排序器。
高級功能:集成Skip協(xié)議的POB(協(xié)議自有構(gòu)建者)捕獲MEV,Protorev提取非毒性MEV。
(4)生態(tài)激勵計劃(VIP)
以太坊應用鏈利用以太坊安全性和品牌,卻很少反哺生態(tài)。Cosmos鏈雖具主權(quán),卻像敵對部落般爭奪流動性和用戶。結(jié)果就是生態(tài)碎片化,各鏈把短期代幣炒放在長期協(xié)作前面。
Initia解決方案:
生態(tài)激勵計劃(VIP):Rollup基于兩個指標賺取esINIT(托管代幣),一個是平衡池,用來追蹤生態(tài)內(nèi)鎖定的INIT總價值(TVL),另一個是權(quán)重池,通過治理投票衡量用戶參與度(如用戶為喜愛的Rollup"投票")。
Rollup無法套現(xiàn)離場。通過將獎勵與長期歸屬綁定,Initia確保項目有財務激勵留在生態(tài)并促進其發(fā)展。
治理博弈:Rollup"賄賂"INIT持有者(通過代幣、特權(quán)等)為其投票。獲得越多投票,Rollup從VIP計劃中賺取的esINIT越多。
這創(chuàng)造了飛輪效應:更好的應用→吸引更多用戶→用戶投票支持→獎勵增加→應用進一步改進。
例如:想象Uniswap需要游說以太坊持有者(不僅是UNI投票者)來賺取協(xié)議獎勵。治理博弈迫使Rollup與更廣泛的社區(qū)協(xié)作,而不僅是自己的小圈子。
這種方法確保Rollup因貢獻網(wǎng)絡整體增長和流動性而獲得獎勵,而非孤立運營。
(1)發(fā)展路線圖
?2025年3月主網(wǎng)上線
?主網(wǎng)上線后立即部署首波互織Rollup
?擴展VIP計劃激勵生態(tài)增長
?通過LayerZero和IBC連接集成更多外部鏈
(2)融資情況
?公募融資250萬美元(Echo)
?A輪融資估值3.5億美元(DelphiVentures參投)

(3)生態(tài)應用
? Blackwing:杠桿交易協(xié)議,TVL快速增長。
?MilkyWay:流動性質(zhì)押和再質(zhì)押市場,增長強勁。
?Civitia:鏈上社交游戲平臺,涉及虛擬土地和收益。
?Echelon:旨在支持多VM的高TVL借貸協(xié)議。
?Intergaze:Stargaze生態(tài)NFT啟動平臺。
僅舉例如上,還有更多應用。

Initia生態(tài)遵循戰(zhàn)略循環(huán),解決應用鏈關(guān)鍵障礙:
基建→應用:預構(gòu)建工具提供開發(fā)者所需一切,消除基建障礙。
應用→用戶:資助、交叉營銷和流動性挖礦引導用戶采用,幫助項目快速獲得關(guān)注。
流動性→網(wǎng)絡效應:內(nèi)置AMM和VIP獎勵整合生態(tài)TVL,創(chuàng)造自增強循環(huán),局部增長強化整個網(wǎng)絡。
如果以太坊是"世界計算機",那么Initia就是"世界指揮家"——讓應用鏈和諧共鳴。