作者：Samson Mow，Jan3 首席執行官?；編譯：喜來順財經xiaozou

我最近一直在思考美國比特幣/加密貨幣戰略儲備的問題，我認為有兩種可能的結果：

結果一：儲備資產僅為比特幣（BTC），而特朗普所提及的任何山寨幣都無法入選；結果二：我們將加速進入一個前所未有的退化狀態。

首先，我們應該解決一個關鍵問題。為什么我會說特朗普提及的山寨幣都無法入選儲備？總統不是剛說過要將 XRP、SOL、ADA 和 ETH 納入儲備嗎？

特朗普真的能單方面決定儲備資產嗎？我認為并非如此。這需要工作組提交一份報告/提案，然后國會需要通過立法。

那么，為什么特朗普說他要“指示工作組推進包括這些山寨幣在內的加密貨幣戰略儲備”呢？政客為什么要說這些呢？（無意冒犯政客。）

我很確定特朗普知道他實際上無法確保這些資產會被納入，但他當然可以指示工作組做一些事情——這并不意味著事情就會發生。

有些觀點認為，一些交易者因提前開立多頭倉位而從中受益，而這些交易可能與特朗普有關。但更簡單的可能性是，這只是為了安撫那些正努力推動自己的加密貨幣被納入儲備的游說團體。也許是為了獲得一些捐款？確實有一些信息泄露讓某些交易者占領先機——但這可能是他們的社交賬戶管理者或平臺本身泄露的信息。

特朗普的這篇帖子也可能是想為 Ripple 或 Cardano 的游說者或捐贈者提供一些退出流動性?，F在拉升這些加密貨幣是有道理的，因為一旦包含加密貨幣名單或標準的真實報告出爐，一切就都為時已晚了。這與特朗普在就職前推動 Trump Memecoin 的原因相符，他就職后就無法再這么做了。

誰知道呢？什么都是有可能的。我們唯一確定的事就是，你不會在一個流動性低的周日無緣無故地發布一些東西來拉升某種加密貨幣。

美國成為主要金融中心的原因之一是其相對完備的法治和行事指南幾乎讓所有事情都是合理的。這就是為什么來自世界各地的人們在美國投資比特幣交易所交易基金（ETF）和證券時有滿滿的安全感。

如果特朗普能單方面隨意挑選一些山寨幣納入國家儲備，那么這對美國來說是非常糟糕的。事情就不再合理了，而是變成了自由放任。

這將使我們走向第二條路：加速退化。其影響遠不止于“加密貨幣”，甚至可能破壞美國的金融體系——比過去幾十年的財政管理不善還要嚴重。

好吧，那么現在讓我們來看看第一條路：為什么加密貨幣儲備不會納入 XRP、SOL、ADA 和 ETH？

原因如下：美國是重要的金融中心，賴于其法治和行事指南。這同樣適用于比特幣戰略儲備或加密貨幣戰略儲備。

負責推動加密貨幣儲備（既然特朗普這么稱呼它，我們以后就這么叫它吧）的總統工作組需要定義很多事情，包括納入儲備的標準。

必須要有篩選指南——因為我們還沒有走上第二條路，應該還是可以走合理化道路的。我預計會有一份關于儲備資產納入要求的清單，就像我們有豪威測試來定義證券資格一樣。提醒一下，以太坊確實通過了豪威測試。

在總統工作組撰寫報告并定義哪些加密貨幣可以納入儲備的標準時，我相信他們會達成類似如下共識。

?加密貨幣戰略儲備資產要求?：

-儲備資產必須基于工作量證明（Proof of Work），以確?；就暾院筒豢勺冃浴２荒芗{入權益證明（Proof of Stake）資產，否則外國勢力只需擁有該資產即可獲得控制權。

-儲備資產必須在其哈希函數中占主導地位，以確?？构粜?。

-儲備資產不得合并開采或依賴于另一種資產的安全性。

-儲備資產不得預挖或向內部人士分配。

-儲備資產必須已存在并運營至少10年。

-儲備資產不得是證券，如果存在合理疑問，則必須進行深入調查。

-儲備資產必須能夠使用不涉及盲簽的多重簽名（multisig）系統安全地存儲在冷存儲中。

-儲備資產的區塊鏈必須從創世區塊起完全完整且可驗證。

根據美國希望被認真對待的程度，可能還有更多條件。

因此，依據這份條件清單，還能添加什么？肯定不是XRP、SOL、ADA和ETH。

除了比特幣，特朗普的加密貨幣戰略儲備可能還包括：萊特幣（Litecoin）和門羅幣（Monero）

如果他們不考慮合并開采和哈希函數的主導地位要求，那么還可以加上狗狗幣（Dogecoin）和域名幣（Namecoin）?？紤]到埃隆·馬斯克（Elon Musk）在特朗普政府中的顯赫地位，我確信他會想辦法為狗狗幣的納入找到合理化的解釋。

除了哪些資產有資格納入戰略加密貨幣儲備之外，還有許多其他問題，例如：

-哪個政府部門來監督儲備？

-儲備將如何保障安全？自行保管還是托管？

-資產的采購流程是什么？

所以你可以看出，工作組還有很多工作要做。

為避免走上第二條路，認真對待篩選過程非常重要。需要注意的是，特朗普政府的加密貨幣負責人是大衛·薩克斯（David Sacks），他存在嚴重的利益沖突，因為他持有大量Solana。即使不考慮大衛，人們的看法也很重要，因為不能讓人覺得資產是經過精心挑選來造福某些個人或公司的。

所以，結論就是：

-特朗普不能隨意挑選納入加密貨幣戰略儲備的資產。

-將會有一份報告或提案，列出納入儲備的標準，然后需要國會批準。

-他們幾乎不可能制定出一套嚴肅的標準，允許像XRP這樣的山寨幣通過的同時排除任意哪個meme幣。

-加密貨幣儲備可能主要是比特幣和少數其他工作量證明（PoW）幣種。

-加密貨幣儲備很可能成立，因為特朗普似乎決心兌現他的“加密貨幣之都”承諾。

-如果加密貨幣儲備充斥著各種山寨幣，那么就要準備好迎接前所未有的加速退化狀態了。

請據此做好計劃。