Jessy,喜來(lái)順財(cái)經(jīng)

6月9日消息，比特幣核心開(kāi)發(fā)者計(jì)劃在今年10月發(fā)布比特幣核心軟件第30版，該版本將不再過(guò)濾包含大量非金融數(shù)據(jù)的OP_RETURN輸出。這一變更將把默認(rèn)的數(shù)據(jù)載體限制從目前的80字節(jié)增加至接近4MB，同時(shí)允許節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商手動(dòng)修改-datacarrier和-datacarriersize參數(shù)。

此消息一出，立刻引發(fā)了 比特幣社區(qū)內(nèi)的激烈討論，提案支持者認(rèn)為這是釋放鏈上創(chuàng)新潛力的必要一步，而反對(duì)者則視其為對(duì)比特幣核心價(jià)值的背叛，情緒之激烈甚至導(dǎo)致部分比特幣持有者清倉(cāng)離場(chǎng)。

OP_RETURN擴(kuò)容風(fēng)波已經(jīng)持續(xù)了近兩年，當(dāng)下雖然核心開(kāi)發(fā)者們計(jì)劃在10月份更新的比特幣核心軟件中踐行擴(kuò)容，但是爭(zhēng)議仍然繼續(xù)，這并不是最終的結(jié)果。

擴(kuò)容是什么？為什么會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議

風(fēng)波最早是從2023年7月份時(shí)開(kāi)啟。

2023 年 7 月 23 日，核心開(kāi)發(fā)者也是擴(kuò)容派的核心推動(dòng)者Peter Todd 提交了 PR#28130，提議移除 OP_RETURN 攜帶數(shù)據(jù)的限制，未果。

OP_RETURN 是比特幣腳本中的一個(gè)操作碼，用于在比特幣交易中嵌入少量數(shù)據(jù)。它允許用戶(hù)將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，但這些輸出是“不可花費(fèi)的”（provably unspendable），因此不會(huì)增加 UTXO（未花費(fèi)交易輸出）集的負(fù)擔(dān)。當(dāng)前 Bitcoin Core 的默認(rèn)限制是 OP_RETURN 數(shù)據(jù)大小為 80 字節(jié)，并且通過(guò)節(jié)點(diǎn)策略（而非共識(shí)規(guī)則）限制傳播大于 83?字節(jié)的 OP_RETURN 交易。

2025 年 4 月 28 日，Peter Todd 再次提交了相同內(nèi)容的提議 PR#32359，同時(shí)instagibbs 提出了一個(gè)相對(duì)溫和的提議 PR#32406，建議暫時(shí)保留配置選項(xiàng)，但默認(rèn)不進(jìn)行限制。 6 月 9 日，比特幣核心開(kāi)發(fā)者 Gloria Zhao 在 GitHub 上發(fā)文表示，計(jì)劃于 10 月 30 日發(fā)布的 Bitcoin Core 30 更新將取消 OP_RETURN 功能的 80 字節(jié)限制，允許每個(gè)輸出攜帶高達(dá) 4 兆字節(jié)的數(shù)據(jù)。目前，該變更引發(fā)的爭(zhēng)議仍在持續(xù)，社區(qū)內(nèi)對(duì)于這一變化的看法存在較大分歧。

這些推動(dòng)擴(kuò)容的開(kāi)發(fā)者們的核心主張大致是，當(dāng)下80字節(jié)限制阻礙關(guān)鍵應(yīng)用發(fā)展。比如如符合 W3C 可驗(yàn)證憑證標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)嵌入需要 96 字節(jié)以上的空間，增強(qiáng)型閃電網(wǎng)絡(luò)原子交換元數(shù)據(jù)以及 RGB 協(xié)議的復(fù)雜狀態(tài)證明等也可能因 80 字節(jié)的限制而受到影響，導(dǎo)致無(wú)法完整或高效地實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能。

此消息一出，在比特幣社區(qū)內(nèi)再次引發(fā)了激烈的辯論，正反方們各執(zhí)一詞，反對(duì)者們也在用行動(dòng)表達(dá)抗議。如在6月11日，礦池OCEAN副總裁Jason Hughes宣布將出售其所有比特幣并退出該行業(yè)，以抗議最近的OP_RETURN變更決定。

這場(chǎng)蔓延了近兩年的擴(kuò)容爭(zhēng)端，每次只要有了最新的進(jìn)展，就會(huì)引發(fā)大量的討論，但是更多的討論都是Bitcoin Core 開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部意見(jiàn)不一，以及由此引發(fā)的比特幣的極度信仰者們之間的爭(zhēng)論。比如部分開(kāi)發(fā)者認(rèn)為小幅擴(kuò)容風(fēng)險(xiǎn)可控且益處明顯；另一派則強(qiáng)烈反對(duì)，擔(dān)心滑向功能膨脹的深淵。技術(shù)討論迅速升級(jí)為理念之爭(zhēng)。

有意思的是，主流的礦池、交易所們卻一般不對(duì)此表態(tài)。

爭(zhēng)議的核心：比特幣的終極角色是什么？

支持者們首先從中本聰?shù)脑O(shè)計(jì)初衷出發(fā)，他們認(rèn)為中本聰時(shí)代的比特幣協(xié)議對(duì) OP_RETURN 沒(méi)有任何數(shù)據(jù)大小限制，移除 80 字節(jié)限制是回歸比特幣的原始精神，符合其作為開(kāi)放系統(tǒng)的本質(zhì)，技術(shù)應(yīng)保持開(kāi)放，用途由社區(qū)創(chuàng)新決定。而當(dāng)前的 80 字節(jié)限制可通過(guò)直接提交礦工 mempool（如 MARA Slipstream）或者無(wú)限制節(jié)點(diǎn)（如 Libre Relay）來(lái)繞過(guò)，形同虛設(shè)，所以移除限制實(shí)際上不會(huì)帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，擴(kuò)容也會(huì)降低網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)，如銘文等協(xié)議目前通過(guò)多筆交易來(lái)存儲(chǔ)超過(guò) 80 字節(jié)的數(shù)據(jù)，移除限制后，銘文可以直接通過(guò) OP_RETURN 存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，減少不必要的多筆交易，從而降低對(duì)網(wǎng)絡(luò)的壓力。

另外擴(kuò)容之后還可以增加礦工的收入，隨著比特幣每四年一次的減半，礦工收入減少，允許大尺寸 OP_RETURN 交易可以讓礦工通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)塊空間獲得更多收入，激勵(lì)礦工持續(xù)投入算力，鞏固比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全性。

而反對(duì)者們最主要的觀點(diǎn)是認(rèn)為此舉將擠占區(qū)塊空間，移除限制可能導(dǎo)致更多非交易數(shù)據(jù)（如垃圾信息、低價(jià)值代幣等）寫(xiě)入鏈上，擠占區(qū)塊空間，進(jìn)而推高交易費(fèi)用，影響比特幣作為價(jià)值轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的效率和實(shí)用性。并且這違背了比特幣作為價(jià)值轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)初衷，可能使區(qū)塊鏈淪為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)，將圖像、文本和音頻等遠(yuǎn)離區(qū)塊鏈，保持比特幣的 “純粹性” 用于記賬而非數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

另外Bitcoin Core移除配置選項(xiàng)（如 -datacarrier 和 -datacarriersize則被認(rèn)為剝奪了用戶(hù)自主選擇的權(quán)利，強(qiáng)制采用 “家長(zhǎng)式” 策略，而保留配置選項(xiàng)更符合中本聰 “一 CPU 一票” 的去中心化理念。

而爭(zhēng)議如此激烈，本質(zhì)上大家在討論的則是比特幣在這個(gè)世界上的終極角色是什么？是純粹、不可篡改的“數(shù)字黃金”和價(jià)值存儲(chǔ)基石？還是一個(gè)支持有限但有用應(yīng)用的底層結(jié)算層？

OP_RETURN?擴(kuò)容觸及這一根本哲學(xué)分歧。反對(duì)者認(rèn)為任何應(yīng)用化嘗試都是對(duì)“神圣性”的褻瀆；支持者認(rèn)為適度進(jìn)化方能生生不息。時(shí)代在變，后起公鏈不斷，而比特幣再次站在了選擇的十字路口。