央行數(shù)字貨幣(CBDC)與穩(wěn)定幣的興起將可能徹底改變?nèi)蚪鹑诟窬郑l(fā)全球范圍內(nèi)對貨幣和金融體系未來的激烈討論。近期，Glassnode的分析師Check?ate指出，最大的穩(wěn)定幣發(fā)行商Tether所發(fā)行的USDT實質(zhì)上等同于美國的CBDC，他認(rèn)為Tether的存在得到了美國政府的默許。

Tether之所以存在，是因為美國政府默許

這番話是在回應(yīng)Cantor Fitzgerald執(zhí)行長Howard Lutnick在CNBC接受采訪時的言論。Lutnick表示，他成為Tether的擁護者，主要是因為Tether持有超過900億美元的美國國債。

前L/S股票投資組合經(jīng)理人Travis Kling對此做出回應(yīng)，他強調(diào)「Tether之所以存在，是因為美國政府允許其存在」。Kling直言，Tether完全在美國監(jiān)管機構(gòu)的控制之下，如果美國政府出于某些原因決定變更立場，Tether可能會迅速消失。

美國利用Tether吸引外部資金支持其財政狀況

Check?ate對此表達大大贊同，并強調(diào)Tether實際上是一種CBDC。考慮到美國政府能夠封鎖俄羅斯的外匯儲備，他認(rèn)為美國對Tether采取類似行動的可能性不容忽視。他進一步指出：美國政府在面臨不可持續(xù)的財政壓力時，可能已將Tether作為國債的無限需求來源。隨著發(fā)展中國家本國法定貨幣的貶值，他們轉(zhuǎn)而依賴美元化，而在這種背景下，USDT相較于披索、玻利瓦和里拉等貨幣具有明顯優(yōu)勢。從本質(zhì)上講，新興市場正為美國的退休金、醫(yī)療保健、軍事行動以及政府的揮霍提供資金支持。

Check?ate補充最諷刺的是，這種情況對雙方而言似乎都是一種雙贏局面。

Check?ate提出的觀點值得深入探討。他認(rèn)為，USDT不僅吸收了美國政府的國債，從而支持美國的財政狀況，而且由于美國政府具備對Tether的完全管控能力，因此他將USDT視作美國的一種央行數(shù)字貨幣(CBDC)。

最近，Tether配合美國外國資產(chǎn)控制辦公室(OFAC)凍結(jié)了161個以太坊錢包，這不僅顯示了它與美國政府機構(gòu)更緊密的合作關(guān)系，還表明了其與全球監(jiān)管和執(zhí)法機構(gòu)合作的意愿，以確保穩(wěn)定幣的廣泛應(yīng)用能夠在合法和安全的框架下進行。

然而，USDT與CBDC之間仍存在應(yīng)用等多個層面上的顯著差異。CH4 Capital的執(zhí)行長Daniel Batten強調(diào)了Tether所做的一些事情，而CBDC可能不會涉及。他指出CBDC不大可能：

• 投資超過3億美元于比特幣綠色挖礦。

• 將比特幣納入大學(xué)的教育計劃。

• 在盧加諾建立世界上第三個比特幣城市。

• 聚集一群堅信去中心化理念的比特幣支持者。

Batten的這番話透露出，雖然Tether在某種程度上與美國政府的財政策略緊密相連，但它在推動加密貨幣和去中心化領(lǐng)域的活動中仍保持著獨立性和創(chuàng)新性。這表明，盡管Tether可能被視為類似于CBDC的存在，但其運作方式和目標(biāo)在許多方面仍與傳統(tǒng)的央行數(shù)字貨幣有所不同。