作者：陳劍Jason，來源：作者推特@jason_chen998

最近太忙了上次欠大家的OEV文章總算有空寫了。這一輪里預(yù)言機(jī)賽道真的是熱鬧，老大哥Link今天又干到漲幅榜第一再次突破百億市值，還有反復(fù)蹦跶的“妖幣”TRB，以及上個(gè)月與FlashBots合作推出OEV解決方案翻了3倍的UMA，和本周與Polygon合作通過發(fā)行ZK Layer2解決OEV的@API3DAO，本文重點(diǎn)講解一下OEV是什么，為什么對預(yù)言機(jī)這么重要，API3的解決方案又如何實(shí)現(xiàn)。

OEV的全稱是預(yù)言機(jī)可提取價(jià)值Oracle extractable value，所以它是屬于MEV的一個(gè)子集，MEV主要是通過操縱區(qū)塊順序來達(dá)到最大可提取價(jià)值，本質(zhì)上通過技術(shù)手段來人為制造信息差賺錢，預(yù)言機(jī)領(lǐng)域的OEV也存在同樣的問題，畢竟Web3如此高頻的交易市場，價(jià)格作為交易最重要的基石數(shù)據(jù)，預(yù)言機(jī)喂價(jià)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性則直接決定本次交易的價(jià)差結(jié)果，所以我一直覺得Oracle原本的英文含義“神諭”還是很準(zhǔn)確的，真的像是上帝之手一樣具備“操縱”結(jié)果的能力，而目前整個(gè)MEV領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生了6.5億美金的凈利潤。

OEV是預(yù)言機(jī)利用其掌握交易最上游的喂價(jià)能力搶走本來會流向第三方的價(jià)值，因?yàn)轭A(yù)言機(jī)喂價(jià)是需要向鏈上提交數(shù)據(jù)的，所以會花費(fèi)大量Gas成本，無法做到高頻實(shí)時(shí)，中間就會產(chǎn)生延誤價(jià)差，比如ETH的價(jià)格假設(shè)有1%的偏差值，現(xiàn)在1000U的話，下次更新則為990U或者1010U，但如果用戶在某個(gè)借貸協(xié)議上的清算價(jià)是1005U，則協(xié)議正常等到預(yù)言機(jī)喂價(jià)就已經(jīng)晚了，所以Defi協(xié)議會為了快速出售清算資產(chǎn)，通常會提供巨額清算獎金，占總金額的5%到10%左右，這部分金額就是OEV，Aave在過去三年里清算了20億美金，其中超過1億美元都作為清算獎勵，所以不論是UMA還是API3都希望能夠盡可能多的捕獲這部分資金，并將其返還給協(xié)議和用戶本身，而API3也會將捕獲的一部分OEV拿來回購與銷毀自己的Token，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)給幣價(jià)的賦能的正反饋。

目前API3已經(jīng)接入了16條鏈，它與Polygon合作推出了一條專門用于OEV的ZK Layer2，作為一個(gè)服務(wù)鏈的產(chǎn)品為什么還要再發(fā)一條自己的鏈呢？

這里就需要再引申出一個(gè)與MEV緊密綁定的概念訂單流拍賣OFA，它也是通過博弈機(jī)制解決MEV問題將利潤返還給用戶，發(fā)起的待定交易都會被轉(zhuǎn)發(fā)到一個(gè)私有的交易池中，由第三方去拍賣，價(jià)高者則可以取得對該交易的發(fā)布權(quán)，從而出價(jià)者則會去評估取得該交易后的利潤來決定出多少價(jià)格，而拍賣的收益則很大一部分返還給用戶補(bǔ)償他們創(chuàng)造的價(jià)值。

所以API3推出的ZK Layer2是一個(gè)專門用于OFA的平臺，幫助使用API3協(xié)議捕獲OEV價(jià)值，API3會向最高出價(jià)者給予更新特定協(xié)議數(shù)據(jù)的權(quán)力，獲勝者在執(zhí)行數(shù)據(jù)源更新時(shí)進(jìn)行付款，從而使對應(yīng) dApp 能夠立即收到收益，所以API3為此推出了ZK Layer2，通過ZK和鏈上拍賣，實(shí)現(xiàn)整個(gè)過程的高效及時(shí)，與透明可信。

API3在2020年完成了300萬美金融資，包括placeholder、dcg、Hashed等一些老牌的機(jī)構(gòu)，共出售了1000萬枚Token，即成本為0.3，鎖2年，線性釋放2年，所以剛好到今年差不多釋放完畢了，基本上全流通，但請注意API3的做市商是DWF，懂得都懂，自行判斷。