來源：C Labs 加密觀察

最近好幾個傳統大佬走進了加密圈，倒不是要投加密資產，原因很簡單：收款用U了。

其實每次新技術產生革命的時候，大規模應用就是這樣像灰犀牛一樣，在不知不覺中就完成了應用普及。

話說回來，現代社會還使用swift這種逆天體驗的電匯作為跨境美元結算，實在是很夸張了：

現在平均電匯成本還是需要幾十美金，而穩定幣的轉賬成本這幾年則因為鏈上性能的發展，在穩步下降。

其實今年穩定幣的轉賬規模并沒有比21年高太多，但是這個規模在熊市期間也還是保持穩健：

穩定幣在今年第二季度的轉賬規模是8.5萬億美元，是Visa同期的3.96萬億的兩倍還多。

穩定幣這個轉賬規模僅次于美聯儲的Fedwire和美國銀行的清算系統ACH。

更關鍵的是穩定幣的轉賬規模在熊市期間也保持穩定，23年深熊的時候轉賬規模也有現在牛市的一半。

在目前RWA甚至整個加密圈的發展來說，穩定幣應該是最廣泛受認可的使用場景（沒有之一）

以前這些穩定幣并沒有什么穩定的生息渠道。

但現在已經不一樣了，現在美債利息已經進入下行周期，而在交易所的活期收益在今年最低的時候也有5%左右，最高的時候甚至超過30%！

交易所的活期利息收益主要來自于用戶放杠桿或者合約需要的配資，本質上和股票配置的安全性是一樣的。

在其他RWA產品還有合規門檻的時候，交易所的配置需求也能為穩定幣提供穩健的收益場景。

從穩定幣的發行方看，Tether還是經受住了考驗，提供了70%左右的穩定幣。

Circle市占率第二，提供了20%左右的穩定幣。

其他所有穩定幣加一起，市占率大概10%。

而在穩定幣這個領域，99%以上都是美元穩定幣，可以認為穩定幣完全不是美元的威脅，反而更促進了美元在加密市場的霸主結算地位。

而且大部分穩定幣，就是在美國境內發行的。

以太坊還是憑借目前的生態優勢地位，獲得了超半數穩定幣的市場；

Tron在前幾年本來已經是市占率第一的，這兩年退居到第二位。

雖然今年穩定幣的轉賬規模和21年高點差不多，但是鏈上活躍地址數還是取得了穩健的增長。

從這個角度看，跨境金融的變局，可能很快就要開始了~